அடுத்தடுத்து மாதப்பட்டி ரங்கராஜுக்கு விழும் அடி..! ஜாய் கிரிசில்டாவுக்கு ஆதரவாக மாறிய ஐ-கோர்ட் தீர்ப்பு..!

மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் – ஜாய் கிரிசில்டா விவகாரம் கடந்த சில மாதங்களாக சமூக வலைதளங்களில் விவாதமாக இருந்து வருகிறது. திருமணம் செய்து ஏமாற்றிவிட்டதாக ஜாய் கிரிசில்டா அளித்த புகார் அதிகாரப்பூர்வமாக வெளிவந்ததும், ரங்கராஜை குறிவைத்து ஏற்பட்ட சமூக அழுத்தம் பல்வேறு தலைமுறைகளில் பேசப்பட்டு வந்தது.

குறிப்பாக குற்றச்சாட்டு வெளியான நாளே ஜாய் கிரிசில்டா தனது ‘எக்ஸ்’ கணக்கில் மாதம்பட்டி பாகசாலா நிறுவனத்தை ‘டேக்’ செய்து தொடர்ச்சியான பதிவுகளைப் பகிர்ந்தது அந்த நிறுவனத்தை நேரடியாக விவகாரத்துடன் இணைத்துவிட்டது. இந்தச் சூழலில், “தங்களது நிறுவனத்தின் பெயரை அநாவசியமாக விவகாரத்துடன் இணைத்து, நிறுவனத்தின் நற்பெயர் பாதிக்கப்பட்டது” என்று மாதம்பட்டி பாகசாலா நிறுவனம் குற்றஞ்சாட்டியது. அந்த நிறுவனம்—மாதம்பட்டி ரங்கராஜின் தந்தையால் நடத்தப்படும் நிறுவனம் என்பதால், சமூக வலைதளத்தில் பதிவான குற்றச்சாட்டுகள் நிறுவனத்தின் வர்த்தகத்திலும் நேரடி நஷ்டத்தை ஏற்படுத்தியதாக அவர்கள் வலியுறுத்தினர். ஜாய் கிரிசில்டாவின் சமூக வலைதள பதிவுகள் காரணமாக ரூ.12 கோடி வர்த்தக இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது, நிறுவனத்தின் மதிப்பில் பெரும் சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது, வாடிக்கையாளர்கள் குழம்பியுள்ளனர், சமூக ஊடகத் தாக்கம் நேரடியாக வருவாயை பாதித்துள்ளது.

இத்தகைய பல காரணங்களை முன்வைத்து நிறுவனம் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. இதனுடன் சேர்த்து, “இன்னும் இனி எந்த சமூக வலைதளத்திலும் ஜாய் கிரிசில்டா எங்கள் நிறுவனத்தை டேக் செய்ய கூடாது, எங்கள் பெயரைப் பயன்படுத்தி பதிவிடக்கூடாது” என்று தடை விதிக்க வேண்டியும் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. மாதம்பட்டி தங்கவேலு ஹாஸ்பிட்டாலிட்டி பிரைவேட் லிமிடெட் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த மனு, சட்டரீதியாகவும் சமூக ரீதியாகவும் பெரும் கவனத்தை ஈர்த்தது. ஜாய் கிரிசில்டாவின் பக்கம் பல்வேறு பெண் உரிமை செயற்பாட்டாளர்கள் மற்றும் சமூக நல அமைப்புகள் ஆதரவாக கருத்து தெரிவித்தனர்.

இதையும் படிங்க: என்னப்பா இது சாண்டி-க்கு வந்த சோதனை..! டான்ஸ் மாஸ்டர் சாண்டி சூப்பர் ஹீரோவாக புதிய அவதாரம்..!

அவர்கள், “ஒரு பெண் குற்றச்சாட்டை வெளியில் சொன்னால், அதற்குப் பதிலாக நிறுவனங்கள் அவள்மேல் வழக்கு போட்டால் அது பெரும் அச்சுறுத்தலாக மாறும்” என தெரிவித்தனர். அதே நேரத்தில், நிறுவனத்தின் ஆதரவாளர்கள், “நிறுவனத்தின் பெயரை அடிக்கடி டேக் செய்வது தவறு, குடும்ப விவாதத்தில் நிறுவனத்தின் நற்பெயரை இழுத்துவந்தால், அதற்கான சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவது தவிர்க்க முடியாதது” என்று வாதிட்டனர். இந்த விவகாரம் சமூக வலைதளங்களில் கேஸ் லா, சம்பந்தப்பட்ட நபரின் உரிமைகள், பொதுச் சுதந்திரம் போன்ற பல சட்டப் பரிமாணங்களைக் கொண்டு பெரிய விவாதமாக மாறியது. இந்நிலையில், இன்று சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி செந்தில்குமார் இந்த வழக்கை விசாரித்தார். இருபுறமும் வாக்குமூலங்கள், ஆவணங்கள், பதிவுகள், குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் ஆராயப்பட்டன. நீதிபதி கேட்ட முக்கிய கேள்வியில், “ஜாய் கிரிசில்டா தன் தனிப்பட்ட அனுபவத்தை வெளியிடுவது ஒரு அடிப்படை உரிமை, அதை நேரடியாகத் தடுக்க வேண்டிய அவசியம் எங்கே?” என்றார்.

மனுத்தாரர்கள் “நாங்கள் நிறுவனமாக இயங்குகிறோம். தனிப்பட்ட புகாரில் எங்கள் பெயரை இணைப்பது நஷ்டத்தை ஏற்படுத்துகிறது” என வாதிட்டனர். ஆனால் அவ்வாதத்திற்கு எதிராக பாதுகாப்புப் பக்கம் வலுவான கருத்தை முன்வைத்தது, “ஒரு பெண் ஏமாற்றப்பட்டதாகக் கூறும் சந்தர்ப்பத்தில், அவர் நிகழ்வை பகிரும் போது சம்பந்தமான நபர்கள் அல்லது நிறுவனங்களை குறிப்பிடலாம்; அதற்கு நேரடியாக தடை விதிப்பது ‘மவுனப்படுத்தும் உத்தரவு’ போல மாறிவிடும்” என்றார். நீதிபதி சிந்தனையுடன் இருபுற வாதங்களையும் கேட்டார். இது எளிய வழக்காக இல்லாமல், சிராஸ்திரம், சமூக ஊடகம், நிறுவனத்தின் நன்மை பெண் பாதுகாப்பு மற்றும் சொல்லுரிமை என இவற்றை ஒரே நேரத்தில் சேர்த்துக்கொண்ட நுட்பமான வழக்காகவே இருந்தது. நீண்ட விவாதத்திற்குப் பிறகு, நீதிபதி செந்தில்குமார் இன்று மிக முக்கியமான உத்தரவை வழங்கினார். அதில்  “ஜாய் கிரிசில்டாவுக்கு எதிராக மாதம்பட்டி பாகசாலா நிறுவனம் தொடர்ந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்கிறோம்” என்றார்.

இதன் அர்த்தம் என்ன? ஜாய் கிரிசில்டாவுக்கு சமூக வலைதளத்தில் கருத்து சொல்லத் தடை இல்லை. நிறுவனத்தின் பெயரை அவர் டேக் செய்வதைத் தடுக்க முடியாது. ரூ.12 கோடி இழப்புக்கான கோரிக்கை நீதிமன்றத்தால் ஏற்கப்படவில்லை. இது ஒரு தனிநபரின் சொல்லுரிமைக்கான ஐகோர்ட்டின் உறுதியான ஆதரவு என சட்ட நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். இந்த உத்தரவு வெளியான சில நிமிடங்களிலேயே சமூக வலைதளங்கள் மீண்டும் பரபரப்பு அடைந்தன. ஜாய் கிரிசில்டாவின் ஆதரவாளர்கள், “சரியான தீர்ப்பு சொல்லுரிமையை கட்டுப்படுத்த முடியாது.” என்று பதிவிட்டனர்.

மாதம்பட்டி பாகசாலா நிறுவனத்தின் தரப்பில் அடுத்ததாக மேல்முறையீடு செய்யப்படுமா? அவர்கள் ரூ.12 கோடி இழப்புக் கோரிக்கையை மீண்டும் உயர்நீதிமன்ற பிரிவு பெஞ்சில் எடுப்பார்களா? அல்லது தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டு மௌனமாகப் போவார்களா? என்பது தற்போது வெளியே பேசப்படும் முக்கிய சந்தேகமாக உள்ளது. மொத்தத்தில், இந்த தீர்ப்பு ஜாய் கிரிசில்டாவுக்கு நிச்சயமாக பெரிய நிம்மதி, நிறுவனத்திற்கு எதிர்பாராத பின்னடைவு, சமூக வலைதள சுதந்திரம் குறித்து முக்கிய முன்னுதாரணமாக அமைந்துள்ளது.

இதையும் படிங்க: வெற்றிமாறன் – சிம்பு கூட்டணியில் உருவாகும் ‘அரசன்’ படத்தில் மக்கள் செல்வன்..! இனி கலக்கல் தான் போங்க..!