நடிகர் விஜய் நடிப்பில் வெளியாகியுள்ள ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படம் தொடர்பாக மதுரை ஐகோர்ட்டில் தொடரப்பட்ட வழக்கு தற்போது முடித்து வைக்கப்பட்டுள்ளது. படத்தில் மதுரை மாவட்டம் பாப்பாபட்டி கிராமத்தின் பெயர் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும், அங்கு ஊராட்சி மன்றத் தேர்தல் நடைபெறுவது போன்றும், வாக்களிக்கச் சென்ற பொதுமக்களின் கைகள் வெட்டப்படுவது உள்ளிட்ட வன்முறைக் காட்சிகள் இடம்பெற்றுள்ளதாகவும் கூறி, பாப்பாபட்டியைச் சேர்ந்த சின்னச்சாமி என்பவர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள், திரைப்படத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட பெயர் மனுதாரர் குறிப்பிட்ட கிராமத்தின் பெயர் அல்ல என்பதை தணிக்கை வாரியத்தின் தரப்பு விளக்கியதை பதிவு செய்து, வழக்கை முடித்து வைத்தனர்.

தமிழ் சினிமாவில் விஜய்யின் கடைசி திரைப்படமாக வெளியாகியுள்ள ‘ஜனநாயகன்’ படத்தின் மீது வெளியீட்டுக்கு முன்பும், வெளியான பின்னரும் பல்வேறு காரணங்களுக்காக கவனம் இருந்து வருகிறது. எச்.வினோத் இயக்கியுள்ள இப்படம் அரசியல் மற்றும் சமூக பின்னணியைக் கொண்ட கதைக்களத்தில் உருவாகியுள்ளதால், படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள சில காட்சிகள் தொடர்பாகவும் விவாதங்கள் எழுந்தன. அந்த வகையில், மதுரை மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர் தாக்கல் செய்த மனுவும் தற்போது நீதிமன்ற விசாரணையை எதிர்கொண்டது.

மதுரை மாவட்டம் பாப்பாபட்டியைச் சேர்ந்த சின்னச்சாமி என்பவர் மதுரை ஐகோர்ட்டில் தாக்கல் செய்த மனுவில், ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தில் பாப்பாபட்டி கிராமத்தைப் போன்றே ஒரு இடம் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், அதனால் அந்த கிராமத்தின் நற்பெயருக்கு பாதிப்பு ஏற்பட்டுள்ளதாகவும் குறிப்பிட்டிருந்தார். மனுவில் அவர் கூறியிருந்த தகவலின்படி, கடந்த ஜூலை 23-ஆம் தேதி ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படம் திரையரங்குகளில் வெளியானது. அந்த திரைப்படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள ஒரு காட்சியில் பாப்பாபட்டி கிராமத்தில் ஊராட்சி மன்றத் தேர்தல் நடைபெறுவது போன்ற காட்சிகள் இடம்பெற்றுள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

இதையும் படிங்க: ஆறே நாட்களில் குறைந்த வசூல்.. ஷாக்கில் 'ஜனநாயகன்' டீம்..!! குழப்பத்தில் சிக்கி தவிக்கும் ரசிகர்கள்..Final-ஆ என்ன நடக்குமோ..!

அதுமட்டுமின்றி, தேர்தலில் வாக்களிக்கச் சென்ற பொதுமக்களின் கைகள் வெட்டப்படுவது போன்றும், சிறுமிகள் மற்றும் பெண்கள் மீது தாக்குதல்கள் நடத்தப்படுவது போன்றும் திரைப்படத்தில் காட்சிகள் இடம்பெற்றுள்ளதாக மனுதாரர் குற்றம்சாட்டியிருந்தார். இந்தக் காட்சிகள் பாப்பாபட்டி கிராமத்தைச் சேர்ந்த மக்களை தவறான முறையில் சித்தரிப்பதாகவும், இதனால் அந்த ஊரில் வசிக்கும் மக்களின் கண்ணியத்திற்கும் நற்பெயருக்கும் களங்கம் ஏற்படும் சூழல் உருவாகியுள்ளதாகவும் அவர் தனது மனுவில் தெரிவித்திருந்தார். ஒரு திரைப்படத்தில் குறிப்பிட்ட ஒரு கிராமம் அல்லது நகரத்தின் பெயர் பயன்படுத்தப்படும் போது, அந்த இடத்தைச் சேர்ந்த மக்களை எதிர்மறையாக சித்தரிப்பது அவர்களின் சமூக மதிப்புக்கும் நற்பெயருக்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம் என்ற அடிப்படையில் மனுதாரர் தனது கோரிக்கையை முன்வைத்திருந்தார்.

இதன் காரணமாக, ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தில் பாப்பாபட்டி கிராமம் தொடர்பாக இடம்பெற்றுள்ளதாக கூறப்படும் காட்சிகளை நீக்க வேண்டும் என்று அவர் நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கை விடுத்திருந்தார். இந்த மனு தொடர்பாக ஏற்கனவே மத்திய திரைப்படத் தணிக்கை வாரியம் மற்றும் திரைப்படத்தின் தயாரிப்பாளர் ஆகியோர் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருந்தது. இதையடுத்து வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் சி.வி.கார்த்திகேயன் மற்றும் சக்திவேல் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மத்திய திரைப்படத் தணிக்கை வாரியம் சார்பில் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி முக்கியமான விளக்கத்தை அளித்தார்.

தணிக்கை வாரியம் தரப்பில், திரைப்படத்தில் ‘பாப்பம்பட்டி’ என்ற பெயர்தான் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்றும், மனுதாரர் குறிப்பிட்டுள்ள ‘பாப்பாபட்டி’ என்ற கிராமத்தின் பெயர் திரைப்படத்தில் இடம்பெறவில்லை என்றும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. அதாவது, திரைப்படத்தில் வரும் காட்சிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட உண்மையான கிராமத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு சித்தரிக்கப்பட்டவை அல்ல என்றும், படத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள ‘பாப்பம்பட்டி’ என்ற பெயரை வைத்து மனுதாரர் தனது கிராமமான பாப்பாபட்டியுடன் தொடர்புபடுத்தி வழக்கு தொடர்ந்துள்ளதாகவும் தணிக்கை வாரியம் தரப்பில் விளக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.

தணிக்கை வாரியத்தின் இந்த விளக்கத்தை நீதிபதிகள் பதிவு செய்து கொண்டனர். மேலும், திரைப்படம் என்பது கற்பனை கலந்த படைப்பாக இருக்கும் நிலையில், அதில் கற்பனை அம்சங்களை முற்றிலும் தவிர்க்க முடியாது என்ற கருத்தையும் நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். இதனைத் தொடர்ந்து, மனுதாரரின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொள்ளும் வகையில் திரைப்படத்தில் குறிப்பிட்ட காட்சிகளை நீக்க உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என கருதிய நீதிமன்றம், வழக்கை முடித்து வைத்தது.

இந்த வழக்கு தற்போது சினிமா மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களில் கவனத்தை பெற்றுள்ளது. திரைப்படங்களில் இடம்பெறும் கதாபாத்திரங்கள், இடங்களின் பெயர்கள் மற்றும் சம்பவங்கள் உண்மையானவை அல்ல என்பதை படக்குழுவினர் பல நேரங்களில் விளக்குவது வழக்கம். குறிப்பாக சமூக மற்றும் அரசியல் பின்னணி கொண்ட திரைப்படங்களில் கற்பனை சம்பவங்களும், நிஜ வாழ்க்கையில் இருந்து பெறப்பட்ட சில அம்சங்களும் இணைந்து கதை உருவாக்கப்படுவது இயல்பானதாக பார்க்கப்படுகிறது.

அதே நேரத்தில், ஒரு திரைப்படத்தில் பயன்படுத்தப்படும் பெயர் அல்லது காட்சி தங்களை அல்லது தங்களது சமூகத்தை தவறாக சித்தரிப்பதாக கருதும் தனிநபர்கள் அல்லது குழுக்கள் சட்டரீதியான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதும் அவ்வப்போது நடைபெற்று வருகிறது. அந்த வகையில் ‘ஜனநாயகன்’ படத்திற்கு எதிராக பாப்பாபட்டியைச் சேர்ந்த நபர் தொடர்ந்த இந்த வழக்கும் முக்கியத்துவம் பெற்றது. மனுதாரர் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து நீதிமன்றம் விரிவாக விசாரித்த நிலையில், படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள பெயரே வேறுபட்டதாக தணிக்கை வாரியம் விளக்கியது வழக்கின் முடிவில் முக்கிய காரணியாக அமைந்துள்ளது.

இதனால், ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தில் பாப்பாபட்டி கிராமம் தொடர்பான காட்சிகளை நீக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பிக்கவில்லை. மாறாக, திரைப்படத்தில் ‘பாப்பம்பட்டி’ என்ற பெயரே பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக தணிக்கை வாரியம் தெரிவித்ததை நீதிமன்றம் பதிவு செய்து கொண்டு வழக்கை முடித்து வைத்துள்ளது. விஜய்யின் அரசியல் பின்னணி மற்றும் சமூக கருத்துகளை மையமாக வைத்து உருவாக்கப்பட்டுள்ள ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படம் வெளியான பிறகு பல்வேறு விவாதங்களை சந்தித்து வரும் நிலையில், இந்த வழக்கும் படத்தைச் சுற்றியுள்ள சட்டரீதியான விவகாரங்களில் ஒன்றாக அமைந்தது.

குறிப்பாக, “சினிமாவில் கற்பனை தவிர்க்க முடியாதது” என்ற நீதிமன்றத்தின் கருத்து இந்த வழக்கில் முக்கியமானதாக பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு திரைப்படம் முழுமையாக உண்மை சம்பவங்களை பிரதிபலிக்கும் ஆவணப்படம் அல்ல என்பதால், கதையின் தேவைக்கேற்ப கற்பனை கதாபாத்திரங்கள், இடங்கள் மற்றும் சம்பவங்கள் இடம்பெறலாம் என்பதே இந்தக் கருத்தின் பின்னணியாக உள்ளது. இருப்பினும், திரைப்படங்களில் உண்மையான இடங்கள் அல்லது சமூகங்களை ஒத்த பெயர்கள் பயன்படுத்தப்படும்போது ஏற்படக்கூடிய தாக்கம் குறித்த விவாதங்களும் தொடர்ந்து இருந்து வருகின்றன.

குறிப்பிட்ட ஒரு சமூகத்தையோ, பகுதியையோ அவமதிக்கும் வகையில் காட்சிகள் இடம்பெற்றால் அதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமை இருப்பதாகவும் பொதுவாக பார்க்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், மனுதாரர் குறிப்பிட்ட பாப்பாபட்டி மற்றும் திரைப்படத்தில் இடம்பெற்றதாக தணிக்கை வாரியம் தெரிவித்த பாப்பம்பட்டி ஆகிய பெயர்கள் ஒன்றல்ல என்பதை நீதிமன்றம் பதிவு செய்துள்ளது. இதன் அடிப்படையிலேயே வழக்கு முடித்து வைக்கப்பட்டுள்ளது. இதனால், தற்போது ‘ஜனநாயகன்’ படத்தில் பாப்பாபட்டி கிராமம் தொடர்பாக இடம்பெற்றதாக கூறப்பட்ட காட்சிகளை நீக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைக்கு நீதிமன்றத்தின் மூலம் எந்த தடையும் ஏற்படவில்லை. திரைப்படம் தொடர்பாக தொடரப்பட்ட இந்த வழக்கும் இதன்மூலம் முடிவுக்கு வந்துள்ளது.

விஜய்யின் கடைசி திரைப்படம் என்பதால் ஏற்கனவே மிகப்பெரிய கவனத்தை பெற்றுள்ள ‘ஜனநாயகன்’, வெளியீட்டுக்குப் பிறகும் இதுபோன்ற விவாதங்களை தொடர்ந்து சந்தித்து வருகிறது. இந்த நிலையில், மதுரை ஐகோர்ட்டில் தொடரப்பட்ட வழக்கில் கற்பனை அம்சங்களை கொண்ட திரைப்படங்களில் கற்பனையை முற்றிலும் தவிர்க்க முடியாது என்ற நீதிமன்றக் கருத்துடன் வழக்கு முடிவுக்கு வந்திருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இதையும் படிங்க: இதுவரைக்கும் எங்கையும் இப்படி நடந்தே இல்லையாம்..!! Record Break சாதனை செய்துள்ளதாம் 'ஜனநாயகன்'..!