மார்ச் 6 ஆம் தேதி தமிழகம் முழுவதும் டாஸ்மாக் நிர்வாகத்தை குறிவைத்து அமலாக்கத்துறை ரெய்டு நடத்தியது. அரசு மதுபான ஆலைகள், டாஸ்மாக் தலைமை அலுவலகம், டாஸ்மாக் அதிகாரிகள் அலுவலகங்கள், பாட்டிலிங் கம்பெனிகள் உள்ளிட்ட இடங்களில் அமலாக்கத்துறை ரெய்டு நடத்தி ஏராளமான ஆவணங்களை அள்ளிச் சென்றது.
இந்த ரெய்டு 3 நாட்கள் நடந்தது. டெண்டர் முறைகேடு, ஒரு நபருக்கே டெண்டர் ஒதுக்கியது, MRP ரேட்டைவிட கூடுதலாக 10 முதல் 30 ரூபாய் வரை விற்பனை செய்தது, பாட்டிலிங் கம்பெனி மதுபான ஆலைகள் கூட்டு மூலம் பணம் பார்த்தது, டாஸ்மாக் இல்லாமல் தனியாக சப்ளை, சட்டவிரோத மதுபார்கள் என பல குற்றச்சாட்டுகளை வைத்த அமலாக்கத்துறை, ரூ.1000 கோடி வரை பணம் இதன் மூலம் சட்ட விரோதமாக திரட்டப்பட்டிருக்கலாம் என கூறி விசாரணை தொடர்ந்து நடந்து வருவதாக தெரிவித்தது.
இதையும் படிங்க: ’இனி அரசின் அனுமதி இன்றி ED விசாரணைக்கு வரக்கூடாது’...உயர் நீதிமன்றத்தில் அரசு வழக்கு...மனுவில் உள்ளது என்ன?
இதனால் தமிழகத்தில் பெரும் பரபரப்பு ஏற்பட்டது. பாஜக தலைவர் அண்ணாமலை களத்தில் குதித்தார். முதல்வரை நேரடியாக குற்றம் சாட்டினார். அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜியின் பேட்டிக்கு பதிலளித்தார். பாஜக போராட்டத்தை கையில் எடுத்தது. அதிமுக சட்டமன்றத்தில் ஒத்திவைப்பு தீர்மானம் கொடுத்து விவாதத்துக்கு கேட்டது. தவெக அறிக்கையுடன் நின்றது.
இந்நிலையில் தமிழக அரசும் டாஸ்மாக் நிர்வாகமும் அமலாக்கத்துறை நடவடிக்கைக்கு தடை கேட்டும் சட்டவிரோதம் என அறிவிக்க கோரியும் வழக்கு ஒன்றை தாக்க செய்தன. இன்று வழக்கு நீதிபதி எம்.எஸ்.ரமேஷ் அமர்வில் விசாரணைக்கு எடுக்கப்பட உள்ளது. இந்நிலையில் மனுவில் என்னென்ன கூறப்பட்டுள்ளது என்பது குறித்த விவரங்கள் கிடைத்துள்ளது. மனுவில் 30 வகையான குற்றச்சாட்டுகள் கூறப்பட்டுள்ளது. அதுகுறித்து பார்ப்போம்.
1. மாநில உரிமை மீறல்: மாநிலம் சார்ந்த predicate குற்றங்களை ஆய்வு செய்ய, மாநில அரசின் அனுமதி இல்லாமல் அமலாக்கத்துறை (ED) விசாரணை நடத்துவது அரசமைப்புச் சட்டத்தின் பிணைப்பை மீறுகிறது.
2. அசாதாரண சோதனை: TASMAC தலைமையகத்தில் ED அதிகாரிகள் சட்ட விரோதமாக சோதனை நடத்தினர், அதிகாரிகளுக்கு தேடுதல் உத்தரவு அளிக்கப்படவில்லை.
3. அழுத்தம் மற்றும் முறைகேடு: TASMAC மேலாண்மை அதிகாரிகளிடமிருந்து 100க்கும் மேற்பட்ட கேள்விகள் கேட்டு, அவர்களை கட்டாயமாக பதிலளிக்க வைத்தனர்.
4. அவசரச் சூழ்நிலை: 06.03.2025 முதல் 08.03.2025 வரை 60 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக TASMAC அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர்கள் சட்டவிரோதமாக தடுத்துவைக்கப்பட்டனர்.
5. பெண்கள் பாதுகாப்பு மீறல்: பெண்கள் அதிகாரிகளும் இந்த தடுத்துவைக்கப்பட்டவர்களில் இருந்தனர். அவர்கள் மொபைல் போன்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு, குடும்பத்துடன் தொடர்பு கொள்ள முடியாத நிலை ஏற்பட்டது.
6. தகவல் தனியுரிமை மீறல்: பணியாளர்களின் மொபைல் போன்கள் பறிமுதல் செய்து, அனுமதியின்றி டிஜிட்டல் தகவல்கள் பிரதி எடுக்கப்பட்டன.
7. மாநில அதிகாரம் மீறல்: மதுபான விற்பனை உள்ளிட்ட விஷயங்கள் மாநில அரசின் அதிகாரப்பூர்வ நிர்வாகத்தில் உள்ளன, ஆனால் ED தன்னிச்சையாக விசாரணை மேற்கொண்டுள்ளது.
8. முழுமையான ஆதாரம் இல்லாமல் நடவடிக்கை: ED மூன்று நாட்கள் சோதனை செய்தும் எந்தவொரு குற்றச்சாட்டுக்கும் ஆதாரம் காணவில்லை, இது "fishing enquiry" என்று கருதப்படுகிறது.
9. அரசியல் உள்நோக்கத்துடன் நடவடிக்கை: TASMAC மற்றும் தமிழக அரசின் நற்பெயரை கெடுக்கும் நோக்கில் ED இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொண்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.
10. மக்களின் உரிமைகள் மீறல்: TASMAC ஊழியர்களின் அடிப்படை உரிமைகள், உரிமை தனியுரிமை மற்றும் சட்டரீதியான முறைகளை மீறி ED அதிகாரிகள் செயல்பட்டுள்ளனர்.
11. அமலாக்கத்துறையின் அதிகார தாண்டல்: ED அதிகாரிகள் அவர்கள் கொண்டிருந்த அதிகார வரம்பை மீறி, தேவையற்ற மற்றும் சட்ட விரோதமான விசாரணைகளை மேற்கொண்டனர்.
12. குற்றச்சாட்டில்லாத சட்டவிரோதமான தடுக்குதல்: TASMAC அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர்கள் மீது எந்தவொரு அதிகாரப்பூர்வ குற்றச்சாட்டும் இல்லாமல், அவர்களை 60 மணிநேரத்திற்கு மேல் தடுத்து வைத்தனர்.
13. நீதி மற்றும் மனித உரிமை மீறல்: கண்காணிப்பில் இருந்த TASMAC அதிகாரிகள் உடல்நலக் குறைவுடன் இருந்தும் அவர்களுக்கு எந்த மருத்துவ உதவியும் வழங்கப்படவில்லை.
14. இரவு நேரங்களில் கட்டாய வேலை: அதிகாரிகள் மற்றும் பெண்கள் பணியாளர்கள் இரவு 1:00 மணிக்கு விடுவிக்கப்பட்டு, மறுநாள் காலை 8:00 மணிக்கு மீண்டும் அலுவலகத்திற்கு வர கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர்.
15. நடவடிக்கையின் அரசியல் உள்நோக்கம்: மாநில அரசின் நிர்வாகத்தை தளர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டு இந்த சோதனை நடத்தப்பட்டதாகப் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.
16. மொபைல் போன்கள் பறிமுதல் மற்றும் தகவல் திருடல்: அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர்களின் மொபைல் போன்களை பறிமுதல் செய்து, எந்த விதமான அனுமதியும் இல்லாமல் தகவல்களை திரட்டி, அவற்றைப் பயன்படுத்தினர்.
17. பெண்களுக்கான பாதுகாப்பு மீறல்: பெண்கள் ஊழியர்கள் சட்ட விரோதமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டதுடன், இரவு நேரங்களில் பாதுகாப்பில்லாமல் வெளியே அனுப்பப்பட்டனர்.
18. நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வ தடைகள்: PMLA (Prevention of Money Laundering Act) சட்டத்தின் கீழ் ED இந்த விசாரணை நடத்த சட்டப்படி எந்தவொரு அதிகாரமும் இல்லை.
19. TASMAC நிர்வாகத்தின் கட்டாய ஒத்துழைப்புக்கான அழுத்தம்: TASMAC அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர்களை சட்ட விரோதமாக, மிரட்டல் மூலம் ஒத்துழைக்கக் கட்டாயப்படுத்தினர்.
20. அரசு அதிகாரத்தின் மீதான தவறான தாக்கம்: ED இந்த நடவடிக்கை மூலம் தமிழக அரசின் நிர்வாகத்துக்கு இடையூறாக செயல்பட்டுள்ளது.
21. மாநில அரசின் அதிகாரம் மீறல்: மதுபான விநியோகம், விற்பனை மற்றும் நிர்வாகம் என்பது மாநில அரசின் முழு கட்டுப்பாட்டில் இருக்க வேண்டிய விஷயம். ED தன்னிச்சையாக அதிகாரம் செலுத்தியுள்ளது.
22. கட்டாயமான வாக்குமூலங்கள்: TASMAC நிர்வாகிகளிடமிருந்து சட்டவிரோதமாக வாக்குமூலங்களை எடுத்து, கட்டாயமாக கையெழுத்து வாங்கியுள்ளனர்.
23. சோதனை சட்டப்படி செல்லாதது: ED அதிகாரிகள் முறையாக வாக்குமூலங்கள் பெறாமல், சட்டத்துக்கு முரணான முறையில் விசாரணையை நடத்தியுள்ளனர்.
24. நீதிமுறையின் மீதான தாக்கம்: இந்த நடவடிக்கையால் மாநில அரசின் சட்டத்துறையின் அதிகாரம் மற்றும் நிர்வாகம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.
25. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மீறல்: மாநில அரசு மற்றும் மத்திய அரசு அதிகாரங்களுக்குள் இருக்க வேண்டிய சமநிலை ED அதிகாரிகள் மூலம் முற்றிலும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.
26. மதுபான வர்த்தக நிர்வாகம் குறித்த வழிமுறைகள் மீறல்: மதுபான வர்த்தகத்திற்கு தொடர்பான விவரங்களை அதிகாரிகளிடம் விசாரிக்க எந்த சட்ட ரீதியான அதிகாரமும் ED-க்கு இல்லை.
27. TASMAC-இன் அதிகாரங்களை குறைக்கும் முயற்சி: ED இந்த நடவடிக்கையின் மூலம் TASMAC-இன் நிர்வாகத்தையும், அதன் அதிகாரத்தையும் மந்தமாக்க முயன்றுள்ளது.
28. அரசின் நிதிசார் பாதிப்பு: ED-யின் இந்த சட்டவிரோதமான நடவடிக்கையால் மாநில அரசின் வருவாய் மற்றும் நிதி நிலைமை பாதிக்கப்படும் ஆபத்து உள்ளது.
29. உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்வதற்கான சட்ட பூர்வ காரணங்கள்: TASMAC மற்றும் மாநில அரசு அவர்களின் அதிகாரத்தைக் காக்கவும், ஊழியர்களின் உரிமைகளை பாதுகாக்கவும் நீதிமன்றத்தை நாட வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.
30. மக்களின் நம்பிக்கையை குறைக்கும் முயற்சி: ED-யின் இந்த நடவடிக்கை TASMAC மற்றும் தமிழக அரசின் மீது மக்களிடம் எதிர்மறையான கருத்துகளை உருவாக்கும் நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்டுள்ளது.
இந்த காரணங்களுக்காக இந்த வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
இதையும் படிங்க: அமலாக்கத்துறை மீது டாஸ்மாக் நிறுவனம் வழக்கு.. தொடர் விசாரணை நடத்த தடைகோரி மனு..!