இந்தியாவில் குழந்தைகளுக்கான சமூக ஊடகங்களைத் தடை செய்யும் திட்டம் ஆஸ்திரேலியாவைப் போல் இல்லை என்று அதன் செயலாளர் கிருஷ்ணன் கூறினார்.

டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டத்தின் விதிகளில் பல முக்கிய விஷயங்களை அரசு குறிப்பிட்டுள்ளது. குழந்தைகளின் சமூக ஊடக கணக்குகளுக்கு பெற்றோரின் சம்மதமும் அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்நிலையில், ஆஸ்திரேலியாவை போன்று இந்தியாவில் குழந்தைகளுக்கான சமூக வலைதளங்களுக்கு தடை விதிக்கப்படுமா? என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.

தகவல் தொழில்நுட்பத் துறை செயலர் கிருஷ்ணன் அதற்கு மறுப்புத் தெரிவித்துள்ளார். ‘‘டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு விதிகள் மூலம் பெற்றோரிடம் இருந்து 'சரிபார்க்கக்கூடிய ஒப்புதல்' பெற பரிந்துரைக்கப்பட்டு உள்ளது. சமூக ஊடக நிறுவனங்களில் இருந்து சட்டவிரோதமான உள்ளடக்கத்தை அகற்றியதற்காக பிக் டெக் நிறுவனத்துக்கு பாராட்டுக்கள். சட்ட விரோதமான சமூக வலைதளங்கள் உண்மையில் மிக அதிகமாக உள்ளது. தடுப்பது குறித்த கேள்வி எழுவதற்கு முன்பே பல, பல வழக்குகள் தீர்த்து வைக்கப்படும்.

இதையும் படிங்க: பாலியல் வன்கொடுமை..பெண்ணுக்கு துணைநிற்போம் ..நடிகர் சிவகார்த்திகேயன் உருக்கம் ..!

பதிறக்கத்தை உடனே செய்கிறார்கள். அவர்களின் சொந்த சமூக வழிகாட்டுதல்கள், சட்டவிரோத உள்ளடக்கம் மீதான அரசாங்க தரமிறக்கக் கோரிக்கைகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் இதைச் செய்யும் காலக்கெடு உண்மையில் மிகக் குறைவு... அது கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது.

சட்டத்தின் கீழ் வரைவு விதிகளில், குழந்தைகள் சமூக ஊடகங்களில் சேர்வதற்கு பெற்றோரிடமிருந்து 'சரிபார்க்கக்கூடிய ஒப்புதல்' பரிந்துரைத்துள்ளீர்கள், அதேசமயம் ஆஸ்திரேலியா 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு முழுமையான தடை விதித்துள்ளது. தடை செய்வது எப்போதாவது பரிசீலிக்கப்பட்டதா? என்ற கேள்விக்கு, பதிலளித்த அவர், ‘‘ இவை ஒவ்வொரு சமூகமும் தனக்குத்தானே தீர்மானிக்க வேண்டிய விஷயங்கள். எனவே நீங்கள் அணுகலை முழுமையாக கட்டுப்படுத்துவீர்களா இல்லையா என்பது ஒரு சமூக விஷயம்.

இந்திய சூழலில், நிறைய கற்றல் ஆன்லைனிலும் செய்யப்படுகிறது. எனவே, நீங்கள் முழுமையான அணுகலைத் தடுத்தால், அது ஒரு நல்ல அணுகுமுறையா? இது ஒரு பரந்த சமூக விவாதம். நாங்கள் அதன் தொழில்நுட்பத்தை மட்டுமே கட்டுப்படுத்துகிறோம். ஆனால் யாருக்கு அணுகல் இருக்க வேண்டும்? எப்படி இருக்க வேண்டும், அது சமூகம் ஒருவித ஒருமித்த கருத்துக்கு வர வேண்டும். பின்னர் அரசாங்கம் அதை முன்னோக்கி கொண்டு செல்ல வேண்டும்.

இதை இதுவரை யாரும் பரிந்துரைத்ததாக நான் நினைக்கவில்லை. தடையைப் பொறுத்த வரையில், அது பற்றி விவாதிக்கப்பட்டதாக நான் நினைக்கவில்லை. குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதை எவ்வாறு தடுப்பது? தீங்கைத் தடுக்க என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கலாம்? என்பதில் சிக்கல்கள் உள்ளன. ஆனால், முழுமையாக தடை செய்யும் அளவிற்கு செல்லவில்லை.

பிக் டெக்கைக் கையாள்வதில் அரசாங்கம் மீண்டும் மீண்டும் விரக்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. போலி இணையங்கள் உண்மையில் அதிகரித்து வருகிறது. பல வழக்குகள் தடுக்கப்படுவதற்கு முன்பே தீர்க்கப்படுகின்றன. உடனே செய்கிறார்கள். அவர்களது சொந்த சமூக வழிகாட்டுதல்கள், சட்டவிரோத உள்ளடக்கம் மீதான அரசாங்க தரமிறக்கக் கோரிக்கைகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யும் காலக்கெடு உண்மையில் முன்பை விட மிகக் குறைவு. இது இரண்டு அல்லது மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது.

 இவை குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் உள்ளிட்ட பல்வேறு வகையான ஆட்சேபனைக்குரிய மத நல்லிணக்கத்தை சீர்குலைக்கும் விஷயங்கள் போன்றவற்றில் உள்ளன. அவர்கள் நடவடிக்கை எடுத்து சரியான நேரத்தில் செய்கிறார்கள்.

சைபர் மோசடி பெரும் கவலைக்குரிய விஷயமாக மாறியுள்ளது, இதில் மக்கள் ஆயிரக்கணக்கான கோடி ரூபாய்களை இழக்கின்றனர். இன்றைய காலகட்டத்தில் டிஜிட்டல் கைது போன்ற புதிய சம்பவங்கள் அரங்கேறி வருகின்றன. இதனால், நாங்கள் மிகவும் கவலையடைந்துள்ளோம். முதலில், சைபர் கைது என்று எதுவும் இல்லை என்பதை வலியுறுத்த விரும்புகிறேன். எந்தவொரு இந்தியச் சட்டத்திலும் சைபர் கைது அல்லது டிஜிட்டல் கைதுக்கான ஏற்பாடு இல்லை. போதிய விழிப்புணர்வு இல்லாததால், மக்கள், படித்தவர்கள் கூட பலியாகி வருகின்றனர்.

பிரதமர் கூட இந்தப் பிரச்னையில் பேசியிருப்பது இந்தப் புதிய பிரச்னைக்கு எவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறோம் என்பதைக் காட்டுகிறது. தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் மட்டுமல்ல, உள்துறை அமைச்சகம், இந்திய சைபர் கிரைம் ஒருங்கிணைப்பு மையம், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அலுவலகம் உட்பட இணைய பாதுகாப்பு தொடர்பான பல ஏஜென்சிகள் உள்ளன. 

இதையும் படிங்க: இன்று முதல் அறிமுகமாகிறது சிங்கார சென்னை ஸ்மார்ட் கார்டு...