திரைப்படத் துறையில் உதவி இயக்குநராகவும், நடிகராகவும் பணியாற்றி வந்த சரண்ராஜ் கடந்த 2023-ம் ஆண்டு சாலை விபத்தில் உயிரிழந்த சம்பவம் அப்போது பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. ‘வடசென்னை’, ‘அசுரன்’ உள்ளிட்ட படங்களில் பணியாற்றியிருந்த அவர், இருசக்கர வாகனத்தில் சென்றபோது கார் மோதியதில் உயிரிழந்ததாக முதற்கட்ட விசாரணையில் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த சம்பவம் விபத்து என்றே கருதப்பட்டு வழக்கும் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்த நிலையில், சுமார் 3 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வழக்கில் எதிர்பாராத திருப்பம் ஏற்பட்டுள்ளது.

சரண்ராஜின் மரணம் உண்மையில் விபத்துதானா அல்லது அவரை குறிவைத்து கார் மோதப்பட்டதா என்ற சந்தேகத்தை அவரது தாயார் மாரியம்மாள் தொடர்ந்து எழுப்பி வந்த நிலையில், வழக்கில் இடம்பெற்ற சிசிடிவி காட்சிகள் உள்ளிட்ட ஆதாரங்கள் தற்போது முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன. விசாரணையில் பல்வேறு குறைபாடுகள் இருந்ததாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியிருப்பதுடன், வழக்கை மீண்டும் முறையாக விசாரிக்கவும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது

சென்னை மதுரவாயல் பகுதியைச் சேர்ந்தவர் சரண்ராஜ். திரைப்பட இயக்குநர் வெற்றிமாறனிடம் உதவி இயக்குநராக பணியாற்றியதுடன், சில திரைப்படங்களிலும் சிறிய கதாபாத்திரங்களில் நடித்துள்ளார். குறிப்பாக ‘வடசென்னை’, ‘அசுரன்’ உள்ளிட்ட திரைப்படங்களில் அவரது பங்களிப்பு இருந்ததாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. கடந்த 2023-ம் ஆண்டு ஜூன் 7-ம் தேதி இரவு, சென்னை விருகம்பாக்கம் பகுதியில் உள்ள ஆற்காடு சாலையில் சரண்ராஜ் தனது இருசக்கர வாகனத்தில் சென்று கொண்டிருந்தபோது கார் மோதியதாகக் கூறப்பட்டது. இதில் படுகாயமடைந்த அவர் உயிரிழந்தார்.

இதையும் படிங்க: மீண்டும் மாஸ் காட்டும் ரஜினி.!! நெல்சன் ஆசை நிறைவேறுமா.. வெளியானது 'ஜெயிலர் 2' ட்ரெய்லர்..!

சம்பவம் தொடர்பாக கிண்டி போக்குவரத்து புலனாய்வுப் பிரிவு போலீஸார் வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொண்டனர். முதற்கட்டமாக, சாலிகிராமத்தைச் சேர்ந்த துணை நடிகர் பழனியப்பன் ஓட்டி வந்த கார் வேகமாக வந்து சரண்ராஜின் இருசக்கர வாகனத்தில் மோதியதாக விசாரணையில் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதன் அடிப்படையில் பழனியப்பன் மீது வழக்கும் பதிவு செய்யப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் இந்த சம்பவம் சாலை விபத்து என்ற கோணத்திலேயே பார்க்கப்பட்டது. ஆனால், சரண்ராஜின் குடும்பத்தினர் இந்த முடிவில் திருப்தி அடையவில்லை.

சரண்ராஜின் மரணம் விபத்தால் ஏற்பட்டது அல்ல என்றும், அவரை திட்டமிட்டு கார் ஏற்றி கொலை செய்திருக்கலாம் என்றும் அவரது தாயார் மாரியம்மாள் தரப்பில் சந்தேகம் தெரிவிக்கப்பட்டது. மேலும், பணம் தொடர்பான பிரச்னையே இந்த சம்பவத்துக்குக் காரணமாக இருக்கலாம் என்றும் அவர் தரப்பில் கூறப்பட்டது. சரண்ராஜுடன் பழகிய சில சினிமா நண்பர்களிடம் பணம் தொடர்பான விவகாரம் இருந்ததாகவும், அந்தப் பணத்தைத் திருப்பிக் கேட்டதால் பிரச்னை ஏற்பட்டதாகவும் அவரது தரப்பில் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டது.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக இறுதி முடிவு எதுவும் தற்போது வெளியாகவில்லை. ஆனால், வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைக்கு முக்கியத்துவம் கிடைக்க சிசிடிவி காட்சிகள் உள்ளிட்ட ஆதாரங்கள் காரணமாகியுள்ளன. இந்த வழக்கில் முக்கியமான அம்சமாக சிசிடிவி காட்சிகள் பார்க்கப்பட்டுள்ளன. நீதிமன்றத்தின் கவனத்துக்கு கொண்டு வரப்பட்ட காட்சிகளைப் பார்த்தபோது, சரண்ராஜ் சென்ற இருசக்கர வாகனத்தின்

மீது கார் வேகமாக வந்து மோதுவது தெரிகிறது என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், சம்பவம் நள்ளிரவில் நடைபெற்றதால் நேரடி சாட்சிகள் இல்லை என்று போலீஸார் தெரிவித்திருந்தனர். ஆனால், சிசிடிவி காட்சிகளில் சம்பவ இடத்தின் அருகே போக்குவரத்து போலீஸார் பணியில் இருந்தது தெரிய வந்ததாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. அப்படி இருந்தபோதும், அந்த போலீஸாரை வழக்கில் முக்கிய சாட்சியாக சேர்க்காதது ஏன் என்ற கேள்வியும் எழுந்துள்ளது.

மேலும், சம்பவ இடத்தைச் சுற்றியுள்ள கட்டடங்களில் பதிவான சிசிடிவி காட்சிகள் அனைத்தையும் விசாரணை அதிகாரி முறையாக ஆய்வு செய்யவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. இதனால் ஆரம்பகட்ட விசாரணையின் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. வழக்கில் மற்றொரு முக்கியமான விஷயத்தையும் நீதிமன்றம் கவனத்தில் எடுத்துள்ளது. சம்பவத்தில் தொடர்புடைய வாகனம் 122 நாட்கள் கழித்தே மோட்டார் வாகன ஆய்வுக்கு அனுப்பப்பட்டதாக விசாரணையில் தெரிய வந்துள்ளது.

விபத்து வழக்குகளில் சம்பந்தப்பட்ட வாகனத்தின் நிலை, சேதம் ஏற்பட்ட பகுதிகள் உள்ளிட்டவை விசாரணைக்கு முக்கியமான ஆதாரங்களாக இருக்கக்கூடிய நிலையில், இவ்வளவு காலதாமதம் ஏற்பட்டது குறித்தும் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. இதுவும் விசாரணையில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குறைபாடுகளில் ஒன்றாக பார்க்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கை முதலில் விசாரித்த கிண்டி போக்குவரத்து காவல் ஆய்வாளர் அகிலாவின் விசாரணை நடவடிக்கைகள் குறித்தும் நீதிமன்றம் கடுமையான கருத்துகளை பதிவு செய்துள்ளது.

வழக்கின் உண்மையான தகவல்களை முழுமையாக ஆராயாமல், சம்பவத்தை வெறும் விபத்தாக சித்தரிக்கும் வகையில் விசாரணை நடைபெற்றதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. மேலும், குற்றம் தொடர்பான அம்சங்களை முறையாக விசாரிக்காமல், தவறான அறிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும் நீதிமன்ற உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது இதையடுத்து, சம்பந்தப்பட்ட காவல் ஆய்வாளர் மீது சட்டரீதியான மற்றும் துறைரீதியான நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், அவரை குறைந்தது 3 ஆண்டுகள் புலனாய்வு விசாரணைப் பணியில் இருந்து விலக்கி வைக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

வழக்கில் அடுத்த கட்டமாக, நேர்மையான மற்றும் புதிய காவல் அதிகாரி ஒருவரை விசாரணை அதிகாரியாக நியமித்து மறுவிசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், மறுவிசாரணையை 60 நாட்களுக்குள் முடித்து துணை இறுதி அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இதனால் 2023-ல் விபத்து என முடிவுக்கு வந்திருந்த சரண்ராஜ் மரண வழக்கு தற்போது மீண்டும் விசாரணைக்கு வர உள்ளது. சரண்ராஜின் மரணம் தொடர்பாக தற்போது பல்வேறு கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. குறிப்பாக, சிசிடிவி காட்சிகள், சம்பவ இடத்தில் இருந்திருக்கக்கூடிய போக்குவரத்து போலீஸார் சாட்சியாக சேர்க்கப்படாதது, வாகனத்தை ஆய்வுக்கு அனுப்புவதில் ஏற்பட்ட தாமதம் உள்ளிட்ட அம்சங்கள் வழக்கின் விசாரணை மீதான சந்தேகத்தை அதிகரித்துள்ளன.

அதேவேளையில், சரண்ராஜ் திட்டமிட்டு கொலை செய்யப்பட்டார் என்ற குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக இறுதி முடிவு எடுக்கப்படவில்லை என்பதும் முக்கியமானது. நீதிமன்றம் தற்போது உத்தரவிட்டிருப்பது மறுவிசாரணைக்காகத்தான். அந்த விசாரணையில் சேகரிக்கப்படும் புதிய ஆதாரங்கள் மற்றும் ஏற்கெனவே உள்ள சிசிடிவி காட்சிகள் உள்ளிட்டவற்றின் அடிப்படையிலேயே சம்பவத்தின் உண்மை நிலை முழுமையாக தெரியவரும். மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு சாலை விபத்தாக முடிந்துவிட்டதாக கருதப்பட்ட சம்பவம், தற்போது மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்திருப்பது திரையுலகத்திலும் சரண்ராஜின் குடும்பத்தினரிடையிலும் பெரும் கவனத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

அவரது மரணம் தொடர்பான உண்மை என்ன, பணப் பிரச்னை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளில் எவ்வளவு உண்மை உள்ளது, கார் மோதியது தற்செயலானதா அல்லது திட்டமிட்டதா என்பதற்கான பதில்கள், இனி நடைபெற உள்ள மறுவிசாரணையின் முடிவில்தான் தெரியவரும். இந்த பதிப்பில் பரபரப்பான நியூஸ்-சைட் நடையும், அதே நேரத்தில் நீதிமன்றம் இன்னும் மறுவிசாரணைக்கு உத்தரவிட்டுள்ள நிலையில் சட்டரீதியாக அதிகப்படியான உறுதியான குற்றச்சாட்டை முன்வைக்காத வகையிலும் செய்தி அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

இதையும் படிங்க: நான் சட்டத்தை மதிக்கிறவள்..!! 20 வயசுல இருந்து உண்மையா வரிகட்டுறேன் - ரகுல் ப்ரீத் சிங் காட்டமான பதிவு..!