2013ஆம் ஆண்டு இந்தியன் பிரீமியர் லீக் (ஐபிஎல்) போட்டிகளில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் சூதாட்ட மற்றும் மேட்ச் பிக்ஸிங் சம்பவங்களுடன் சென்னை சூப்பர் கிங்ஸ் அணியின் முன்னாள் கேப்டன் மகேந்திர சிங் தோனிக்கும் தொடர்பு இருப்பதாக ஓய்வுபெற்ற ஐபிஎஸ் அதிகாரி ஜி. சம்பத்குமார் தனியார் தொலைக்காட்சி விவாத நிகழ்ச்சியில் தெரிவித்த கருத்துக்கள், தோனியின் நற்பெயருக்கு களங்கம் விளைவித்ததாகக் கூறி அவர் 2014ஆம் ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மானநஷ்டஈடு வழக்கு தொடர்ந்தார். 

இந்த வழக்கில் ரூ.100 கோடி இழப்பீடு கோரப்பட்டதுடன், தனியார் தொலைக்காட்சி நிறுவனம், அதன் ஆசிரியர் மற்றும் சம்பத்குமார் உள்ளிட்டோர் எதிர்மனுதாரர்களாக சேர்க்கப்பட்டனர். நீண்டகாலமாக நிலுவையில் இருந்த இந்த சிவில் வழக்கு தற்போது சாட்சியம் பதிவு செய்யும் கட்டத்தை அடைந்துள்ளது. தோனியின் வாக்குமூலத்தை வழக்கறிஞர் ஆணையர் மூலம் பதிவு செய்ய ஏற்கனவே நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருந்த நிலையில், அந்த செயல்முறையை முறையாக கண்காணிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன் சம்பத்குமார் தரப்பில் புதிய மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. 

அந்த மனுக்களில், தோனியின் வாக்குமூலத்தை முழுமையாக வீடியோ பதிவு செய்ய வேண்டும், பதிவு செய்யப்பட்ட வீடியோவை எந்தவித திருத்தமும் செய்யாமல் அப்படியே சான்றளிக்கப்பட்ட நகலாக வழங்க வேண்டும், அத்துடன் பதிவு நீதிமன்ற வளாகத்திலோ அல்லது அரசு கட்டிடத்திலோ நடைபெற வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டுள்ளது. தனியார் இடங்களில் பதிவு செய்வதால் நம்பகத்தன்மை பாதிக்கப்படும் என்பதே அவரது வாதமாக உள்ளது.

இந்த மனுக்கள் தொடர்பாக தோனி தரப்பு பதிலளிக்க வேண்டும் என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் பதில் அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கு ஐபிஎல் சூதாட்ட விவகாரத்தின் பின்னணியில் தொடங்கியது. அப்போது விசாரணை அதிகாரியாக இருந்த சம்பத்குமார் தனது கருத்துக்களை தொலைக்காட்சியில் வெளிப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து தோனி தனது நற்பெயரை பாதுகாக்க நீதிமன்றத்தை அணுகினார். 

வழக்கில் இடைக்கால தடை உத்தரவுகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. மேலும், முந்தைய கட்டங்களில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு தொடர்பான விவகாரங்களும் எழுந்தன. தற்போதைய உத்தரவு, சாட்சியம் பதிவு செய்யும் செயல்முறையின் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் வழங்கப்பட்டுள்ளதாகக் கருதப்படுகிறது. 

இரு தரப்பினரும் தங்களது வாதங்களை முன்வைக்க வாய்ப்பு அளிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், வழக்கு மேலும் முன்னேறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தோனியின் பதில் மற்றும் அடுத்தடுத்த விசாரணைகளே இந்த ரூ.100 கோடி மானநஷ்டஈடு வழக்கின் போக்கை தீர்மானிக்கும்.