செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பம் நாளுக்கு நாள் வேகமாக வளர்ந்து வரும் நிலையில், அதன் மூலம் உருவாக்கப்படும் போலியான புகைப்படங்கள், வீடியோக்கள் மற்றும் குரல் பதிவுகள் குறித்த சர்ச்சைகளும் அதிகரித்து வருகின்றன. குறிப்பாக சினிமா பிரபலங்களின் முகம், குரல், பெயர் மற்றும் அவர்களது தனிப்பட்ட அடையாளங்களை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தி போலியான உள்ளடக்கங்கள் உருவாக்கப்படுவது தொடர்ந்து கவலைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது. இந்த நிலையில், நடிகை ஸ்ருதிஹாசன் தனது பெயர் மற்றும் உருவம் உள்ளிட்ட தனிப்பட்ட அடையாளங்களை AI மற்றும் Deepfake தொழில்நுட்பங்கள் மூலம் தவறாக பயன்படுத்துவதாக கூறி சட்டரீதியான நடவடிக்கையை மேற்கொண்டுள்ளதாக தகவல் வெளியாகியுள்ளது.

நடிகர் கமல்ஹாசனின் மகளான ஸ்ருதிஹாசன், தமிழ் மட்டுமின்றி தெலுங்கு மற்றும் இந்தி திரையுலகிலும் முன்னணி நடிகையாகவும், பாடகியாகவும் வலம் வருபவர். திரைப்படங்களை தாண்டி தனது தனிப்பட்ட வாழ்க்கை மற்றும் சமூக வலைதள செயல்பாடுகள் மூலமாகவும் ரசிகர்களிடம் தொடர்ந்து கவனம் பெற்று வருகிறார். இந்நிலையில், தனது அடையாளத்தை பயன்படுத்தி இணையத்தில் உருவாக்கப்படும் போலியான மற்றும் அனுமதியற்ற உள்ளடக்கங்களுக்கு எதிராக அவர் நீதிமன்றத்தை நாடியிருப்பதாக கூறப்படுகிறது.

ஸ்ருதிஹாசன் தனது பெயர், புகைப்படம், வீடியோ, உருவம் மற்றும் குரல் உள்ளிட்ட அடையாளங்களை பிறர் அனுமதியின்றி பயன்படுத்துவதை தடுக்க வேண்டும் என கோரியிருப்பதாக கூறப்படுகிறது. மேலும், இதன் காரணமாக தனக்கு ஏற்பட்டதாக கூறப்படும் நற்பெயர் மற்றும் தனிப்பட்ட உரிமை பாதிப்புகளுக்காக சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரிடமிருந்து ரூ.15 கோடி நஷ்டஈடு கோரப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இன்றைய காலகட்டத்தில் ஒரு நபரின் முகத்தை வேறொரு உடலில் பொருத்துவது, ஒருவரது குரலை செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் உருவாக்குவது, உண்மையில் நடக்காத சம்பவம் நடந்தது போல வீடியோ தயாரிப்பது போன்றவை தொழில்நுட்ப ரீதியாக மிகவும் எளிதாகிவிட்டன.

இதையும் படிங்க: 3 ஆண்டுகளை நிறைவு செய்த ‘ஜெயிலர்’..!! “முத்துவேல் பாண்டியனின் வேட்டை தொடரும்” வெளியான மாஸ் அப்டேட்..!

இதுபோன்ற தொழில்நுட்பத்தின் தவறான பயன்பாடுதான் ‘Deepfake’ என பொதுவாக அழைக்கப்படுகிறது. ஒரு பிரபலத்தின் முகத்தை வைத்து அவர் உண்மையில் செய்யாத அல்லது பேசாத விஷயங்களை செய்தது, பேசியது போல காட்டும் வகையில் வீடியோ மற்றும் ஆடியோ உருவாக்க முடியும். இதனால் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் நற்பெயருக்கும் தனியுரிமைக்கும் கடுமையான பாதிப்பு ஏற்படக்கூடும். இத்தகைய சூழ்நிலையில்தான் ஸ்ருதிஹாசனின் வழக்கு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

அவர் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், தனது முகத்தை பயன்படுத்தி மார்ஃபிங் செய்யப்பட்ட ஆபாசமான புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்கள் உருவாக்கப்பட்டு இணையத்தில் பயன்படுத்தப்படுவதாக கூறியிருப்பதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதுபோன்ற உள்ளடக்கங்கள் தனது அனுமதியின்றி உருவாக்கப்படுவதாகவும், அவை தனது தனிப்பட்ட அடையாளத்தையும் கண்ணியத்தையும் பாதிப்பதாகவும் அவர் தரப்பில் வாதிடப்பட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. இது தனிப்பட்ட முறையில் ஒரு நடிகைக்கு ஏற்படும் பிரச்சனை மட்டுமல்ல. AI தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு தவறாக பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதற்கான மற்றொரு உதாரணமாகவும் இந்த விவகாரம் பார்க்கப்படுகிறது.

ஸ்ருதிஹாசன் தரப்பில் கூறப்பட்டுள்ளதாக வெளியாகியுள்ள மற்றொரு முக்கியமான குற்றச்சாட்டு, அவரது பெயர் மற்றும் புகைப்படத்தை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தி இணையத்தில் வணிகப் பொருட்கள் விற்பனை செய்யப்படுவது தொடர்பானதாகும். ஒரு பிரபலத்தின் பெயர் அல்லது புகைப்படத்தை பயன்படுத்தி பொருட்களை விளம்பரப்படுத்தும்போது, அந்த பிரபலம் அந்த தயாரிப்பை ஆதரிப்பதாக பொதுமக்கள் தவறாக புரிந்து கொள்ளும் வாய்ப்பு உள்ளது. இதனால் பிரபலத்தின் நற்பெயர் பாதிக்கப்படுவதுடன், அவரது அடையாளம் வணிக ரீதியாக அனுமதியின்றி பயன்படுத்தப்படும் நிலையும் உருவாகிறது.

இதுபோன்ற பயன்பாடுகளுக்கு எதிராகவே ஸ்ருதிஹாசன் சட்டப் பாதுகாப்பை கோரியுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. அதுமட்டுமின்றி, தன்னைப் போலவே தோற்றமளிக்கும் போலியான AI உருவத்தை உருவாக்கி விளம்பரங்களில் பயன்படுத்துவதாகவும் அவர் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. ஒரு பிரபலத்தின் டிஜிட்டல் உருவத்தை பயன்படுத்தி விளம்பரம் செய்யும்போது, அந்த நபர் உண்மையிலேயே அந்த தயாரிப்பை விளம்பரப்படுத்துகிறாரா அல்லது அந்த நிறுவனத்துடன் இணைந்து செயல்படுகிறாரா என்ற குழப்பம் பொதுமக்களுக்கு ஏற்படலாம். இதுவே பிரபலங்களின் ‘personality rights’ அல்லது தனிப்பட்ட அடையாள உரிமைகள் குறித்த விவாதத்தை மேலும் முக்கியமாக்குகிறது.

இந்த அனைத்து காரணங்களாலும் தனது நற்பெயர், தனிப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் அடையாளத்திற்கு மிகப்பெரிய பாதிப்பு ஏற்பட்டுள்ளதாக ஸ்ருதிஹாசன் தரப்பில் கூறப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதன் காரணமாக சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தரப்பினரிடமிருந்து ரூ.15 கோடி நஷ்டஈடு பெற்றுத்தர வேண்டும் என்று அவர் கோரியிருப்பதாக கூறப்படுகிறது. மேலும், எதிர்காலத்தில் தனது அனுமதியின்றி தனது பெயர், உருவம், புகைப்படம், குரல் அல்லது பிற தனிப்பட்ட அடையாளங்களை பயன்படுத்துவதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் நீதிமன்றத்திடம் கோரியுள்ளதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

ஏற்கனவே இணையத்தில் பரவி வரும் போலியான மற்றும் Deepfake உள்ளடக்கங்களை உடனடியாக அகற்றுவதற்கும் சம்பந்தப்பட்ட இணையதளங்கள் மற்றும் தளங்களுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என அவர் தரப்பில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. இத்தகைய வழக்குகளில் நீதிமன்றம் எந்த வகையான இடைக்கால உத்தரவுகளை வழங்குகிறது என்பதும் முக்கியமானதாக இருக்கும். ஏனெனில் ஒரு போலியான வீடியோ அல்லது புகைப்படம் இணையத்தில் பதிவேற்றப்பட்ட பிறகு, அது சில மணி நேரங்களிலேயே பல்வேறு சமூக வலைதளங்களில் பகிரப்பட்டு விடும். பின்னர் அதை முழுமையாக அகற்றுவது மிகவும் சவாலானதாக மாறக்கூடும்.

ஸ்ருதிஹாசனின் சட்ட நடவடிக்கை தனிப்பட்ட ஒரு சம்பவமாக மட்டும் பார்க்கப்படவில்லை. கடந்த சில ஆண்டுகளாக இந்தியாவில் பிரபலங்களின் பெயர், முகம், குரல் மற்றும் பிற அடையாளங்களை அனுமதியின்றி பயன்படுத்துவது தொடர்பான வழக்குகள் அதிகரித்து வருகின்றன. குறிப்பாக AI வளர்ச்சிக்குப் பிறகு இந்த பிரச்சனை இன்னும் சிக்கலாகியுள்ளது. முன்னதாக ஒரு புகைப்படத்தை மாற்றியமைப்பதற்கு குறிப்பிட்ட அளவு தொழில்நுட்ப அறிவு தேவைப்பட்டது. தற்போது பல AI கருவிகள் மூலம் சாதாரண பயனர்களாலும் புகைப்படங்கள், வீடியோக்கள் மற்றும் குரல் பதிவுகளை மாற்றியமைக்க முடிகிறது.

இதன் விளைவாக, உண்மையானது எது, போலியானது எது என்பதை பொதுமக்கள் உடனடியாக கண்டறிவது கூட கடினமாகியுள்ளது. Deepfake தொழில்நுட்பம் தவறான தகவல் பரவல், மோசடி மற்றும் அனுமதியற்ற ஆபாச உள்ளடக்க உருவாக்கம் உள்ளிட்ட பல்வேறு பிரச்சனைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படலாம் என்று ஆய்வுகளும் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இந்த பின்னணியில் பிரபலங்கள் தங்களது தனிப்பட்ட அடையாளங்களை பாதுகாக்க நீதிமன்றத்தை நாடுவது அதிகரித்து வருகிறது. உதாரணமாக, 2026ஆம் ஆண்டில் நடிகை ப்ரீத்தி ஜிந்தாவும் AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட Deepfake வீடியோக்கள், மாற்றியமைக்கப்பட்ட படங்கள் மற்றும் பிற டிஜிட்டல் உள்ளடக்கங்கள் தனது personality rights மற்றும் copyright-ஐ பாதிப்பதாக கூறி பாம்பே உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். நீதிமன்றம் அவருக்கு சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர அனுமதி வழங்கியதுடன், பின்னர் குறிப்பிட்ட Deepfake உள்ளடக்கங்களை நீக்குவதற்கும் இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

அதேபோல், நடிகர் அக்‌ஷய் குமார் தொடர்பான Deepfake வழக்கிலும், AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட போலியான உள்ளடக்கங்களின் தீவிர தன்மை குறித்து பாம்பே உயர் நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்திருந்தது. இதனால் ஸ்ருதிஹாசனின் சட்ட நடவடிக்கையும் தற்போது கூடுதல் கவனத்தை பெற்றுள்ளது. ஸ்ருதிஹாசனின் சினிமா பயணத்தை பொறுத்தவரை, அவர் தமிழில் ‘ஏழாம் அறிவு’ திரைப்படத்தின் மூலம் கதாநாயகியாக அறிமுகமானார். அதன்பிறகு தமிழ், தெலுங்கு மற்றும் இந்தி என பல மொழி திரைப்படங்களில் தொடர்ந்து நடித்தார்.
நடிப்புடன் பாடகியாகவும் தனது திறமையை வெளிப்படுத்தியுள்ள அவர், பல திரைப்படங்களில் பாடல்களை பாடியுள்ளார். தனது தனித்துவமான தோற்றம், நடிப்பு மற்றும் இசை ஆர்வம் ஆகியவற்றால் திரையுலகில் தனக்கென ஒரு அடையாளத்தை உருவாக்கியுள்ளார்.

சமீபத்தில் ரஜினிகாந்த் நடிப்பில் வெளியான ‘கூலி’ திரைப்படத்திலும் முக்கிய கதாபாத்திரத்தில் நடித்திருந்தார். தற்போது ‘டிரைன்’, ‘Aakasamlo Oka Tara’ உள்ளிட்ட படங்களில் கவனம் செலுத்தி வருவதாக கூறப்படுகிறது. இந்நிலையில், சினிமா பணிகளுக்கு மத்தியில் தனது தனிப்பட்ட அடையாளத்தை பாதுகாக்க அவர் எடுத்துள்ள இந்த சட்ட நடவடிக்கை முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. ஒரு நடிகையின் புகைப்படத்தை சமூக வலைதளத்தில் பகிர்வது என்பது ஒருவிதம். ஆனால் அந்த புகைப்படத்தை எடுத்து AI தொழில்நுட்பம் மூலம் மாற்றி, அவர் செய்யாத விஷயத்தை செய்தது போல காட்டுவது முற்றிலும் வேறுபட்ட பிரச்சனை. அதிலும் ஆபாசமான உள்ளடக்கங்களுடன் ஒரு பிரபலத்தின் முகத்தை இணைப்பது அவரது கண்ணியத்திற்கும் தனியுரிமைக்கும் தீவிர பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

அதேபோல், குரல் உருவகப்படுத்தும் AI தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சியும் புதிய சவால்களை உருவாக்கியுள்ளது. ஒரு நபரின் குரலைப் போலவே உருவாக்கப்பட்ட ஆடியோவை பயன்படுத்தி அவர் உண்மையில் பேசியதாக மற்றவர்கள் நம்பும் நிலை ஏற்படலாம். இத்தகைய சூழலில் பிரபலங்கள் மட்டுமல்லாமல் சாதாரண மக்களும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டிய தேவை அதிகரித்துள்ளது. எனவே, ஸ்ருதிஹாசன் கோரியுள்ளதாக கூறப்படும் ரூ.15 கோடி நஷ்டஈடு என்பது இந்த வழக்கின் ஒரு பகுதி மட்டுமே. அவரது பெயர், உருவம், குரல் மற்றும் பிற அடையாளங்களை எதிர்காலத்தில் அனுமதியின்றி பயன்படுத்துவதை தடுக்க வேண்டும் என்பதுதான் இந்த விவகாரத்தின் மற்றொரு முக்கிய அம்சமாக உள்ளது.

முடிவில், AI தொழில்நுட்பம் வளர்வதை தடுக்க முடியாது; ஆனால் அதை பயன்படுத்தி ஒருவரின் அடையாளத்தையும் கண்ணியத்தையும் தவறாக சுரண்டுவதை கட்டுப்படுத்துவதற்கான சட்ட பாதுகாப்பு அவசியம் என்பதையே இதுபோன்ற வழக்குகள் மீண்டும் நினைவூட்டுகின்றன. ஸ்ருதிஹாசன் தொடர்ந்துள்ளதாக கூறப்படும் இந்த வழக்கில் நீதிமன்றம் அடுத்தகட்டத்தில் என்ன உத்தரவு பிறப்பிக்கிறது, சம்பந்தப்பட்ட இணையதளங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு என்ன பொறுப்பு நிர்ணயிக்கப்படுகிறது, ரூ.15 கோடி நஷ்டஈடு கோரிக்கை எந்த வகையில் பரிசீலிக்கப்படுகிறது என்பதுதான் இனி கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய அம்சங்களாக இருக்கும்.

இதையும் படிங்க: செல்லப்பிராணியாக அரிய குரங்கு?! நடிகர் விக்ரம் வீடியோவால் வெடித்த புதிய சர்ச்சை! வனத்துறை விசாரணை!