திரைப்பட உலகில் கலைச் சுதந்திரம் மற்றும் தணிக்கை வரம்புகள் குறித்து மீண்டும் சர்ச்சை எழுந்துள்ளது. மலையாள சினிமாவின் திறமையான நடிகர் ஷேன் நிகாம் நடித்துள்ள புதிய படம் ‘ஹால்’, தணிக்கைச் சான்றிதழ் பெறும் கட்டத்தில் மாட்டிக்கொண்டுள்ளது. இந்தப் படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள மாட்டிறைச்சி பிரியாணி சாப்பிடும் காட்சி மற்றும் சில சமூக வினைச்சொற்கள் தணிக்கை வாரியத்தால் எதிர்ப்பு பெற, படம் தற்போது வெளியீட்டுக்கே தடையாகியுள்ளது. ‘ஹால்’ திரைப்படத்தை புதிய இயக்குநர் வீர் இயக்கியுள்ளார்.

அவரின் கதை சொல்லும் பாணி சமூக அரசியல் கோணங்களையும் மனித மனநிலைகளையும் பிரதிபலிக்கிறது. இந்தப் படத்தில் மலையாள நடிகர் ஷேன் நிகாம் முக்கிய கதாபாத்திரத்தில் நடித்துள்ளார். அவருடன் சேர்ந்து பல்வேறு மொழி நடிகர்களும் நடித்துள்ளனர். படம் ஒரே நேரத்தில் மலையாளம், தமிழ், தெலுங்கு, இந்தி, கன்னடம் ஆகிய ஐந்து மொழிகளில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு பான் இந்தியன் சினிமா முயற்சி என்ற வகையில் சினிமா ரசிகர்களிடையே ஆவலை ஏற்படுத்தியது. முதலில், படக்குழு செப்டம்பர் 12 அன்று திரைப்படத்தை அனைத்து மொழிகளிலும் ஒரே நாளில் வெளியிட திட்டமிட்டிருந்தது. ஆனால் தணிக்கைச் சான்றிதழ் பிரச்சனை காரணமாக அந்த தேதி தள்ளிப்போனது. தணிக்கை வாரியத்திடம் சான்றிதழுக்காக விண்ணப்பித்தபோது, படத்தின் சில காட்சிகள் மற்றும் வசனங்கள் குறித்து விவாதம் ஏற்பட்டது. மத்திய தணிக்கை வாரியத்தின் அதிகாரிகள், ‘ஹால்’ திரைப்படத்தில் இடம் பெற்றிருந்த மாட்டிறைச்சி பிரியாணி சாப்பிடும் காட்சி மற்றும் சில வசனங்கள் சமூக ரீதியாக சென்சிட்டிவ் எனக் கூறினர்.

அந்தக் காட்சிகளை நீக்கினால் மட்டுமே U/A சான்றிதழ் வழங்க முடியும் என்று அறிவுறுத்தினர். ஆனால், இயக்குநர் வீர் மற்றும் படக்குழுவினர் அதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். அவர்களது கருத்துப்படி, “அந்த காட்சிகள் படம் சொல்லும் மையக் கருத்துடன் நேரடி தொடர்புடையவை. அதை நீக்கினால், கதை அர்த்தம் மாறிவிடும்” என்கின்றனர். இதனால், தணிக்கை வாரியம் சான்றிதழை வழங்காமல் தள்ளிப்போட்டது. இதற்கு எதிராக ‘ஹால்’ படக்குழு கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. அவர்கள் மனுவில், “தணிக்கை வாரியம் காட்சியின் உள்ளடக்கத்தை தவறாக புரிந்துள்ளது. படம் சமூகத்தை விமர்சிக்கவில்லை, உண்மையைச் சித்தரிக்கிறது” என்று கூறியுள்ளனர். மேலும், அவர்கள் நீதிமன்றத்திடம் ஒரு முக்கிய கோரிக்கையையும் வைத்துள்ளனர். அதில் “நீதிபதி அல்லது நீதிமன்றம் நியமிக்கும் பிரதிநிதி ஒருவர் நேரில் படம் பார்த்து மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்” என்றனர்.

இதையும் படிங்க: இந்தியாவிலேயே உருவாகும் மிகவும் காஸ்ட்லியான விளம்பரம்..! மிகவும் பிரம்மாண்டமாக இயக்க இருக்கிறார் அட்லீ..!

இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி வி.ஜி. அருண், “படத்தின் உண்மையான உள்ளடக்கத்தை அறியாமல் தீர்ப்பு வழங்க முடியாது,” என்று தெரிவித்தார். இதனையடுத்து அவர் ‘ஹால்’ திரைப்படத்தை தாமே பார்ப்பதற்கு தீர்மானித்துள்ளார். மேலும், “திரையிடும் போது மத்திய தணிக்கை வாரிய அதிகாரிகளும் அவசியம் பங்கேற்க வேண்டும்” என்று உத்தரவிட்டுள்ளார். அதாவது, படம் தற்போது நீதிமன்றத்தின் கண்காணிப்பில் பார்க்கப்படும் நிலைக்கு வந்துள்ளது. இந்தச் சம்பவம் வெளிவந்தவுடன் சினிமா உலகம் முழுவதும் விவாதம் வெடித்துள்ளது. பலரும் இதை “கலை சுதந்திரம் மீதான மீறல்” எனக் கூறுகின்றனர். மலையாள திரைப்பட சங்கங்களும், இயக்குநர் சங்கங்களும், “ஒரு காட்சியில் உணவு பழக்கவழக்கத்தை காட்டுவதற்காக தணிக்கை தடை விதிப்பது நியாயமல்ல” எனத் தெரிவித்து ஆதரவு அளித்துள்ளனர்.

படத்தின் கதை, மதம், அடையாளம், மற்றும் மனித சமூக உறவுகளை மையமாகக் கொண்டதாக கூறப்படுகிறது. ஷேன் நிகாம் தனது கதாபாத்திரத்தில், சமூக ஒதுக்கப்பட்ட ஒரு இளைஞனாக நடித்துள்ளார். அவரின் வாழ்க்கையில் உணவு, மதம், மற்றும் சமூகம் எவ்வாறு தாக்கம் செய்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. அந்தக் கோணத்தில் “மாட்டிறைச்சி பிரியாணி சாப்பிடும் காட்சி” ஒரு பொருளாதார, கலாச்சார அடையாளம் காட்டும் சின்னமாக அமைந்துள்ளது. அதை நீக்குவது கதை நோக்கத்தையே அழிக்கும் என்று இயக்குநர் விளக்கமளித்துள்ளார். பத்திரிகையாளர்களிடம் பேசிய இயக்குநர் வீர், “நான் ஒரு மதத்தையோ, சமூகவையோ விமர்சிக்கவில்லை. உண்மையைச் சொல்கிறேன். ஒரு உணவுப் பொருள் ஒரு சமூகத்தை வரையறுக்காது. கலைஞராக எனக்கு அதைச் சொல்ல உரிமை உள்ளது. எங்களிடம் படம் பார்க்காமல் சில காட்சிகளை நீக்க சொல்லப்படுவது நியாயமல்ல. அதனால் நாங்கள் நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டை நாடியுள்ளோம்” என்றார்.

இப்போது, ‘ஹால்’ திரைப்படத்தின் வெளியீடு நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு பிந்தையது. நீதிபதி படம் பார்த்த பிறகு தணிக்கை வாரியத்துக்கு வழிகாட்டல் வழங்குவார் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அது நேர்மறையாக அமைந்தால், படம் விரைவில் திரையரங்குகளுக்கு வரும் வாய்ப்பு உள்ளது. இல்லையெனில், இது இந்திய சினிமாவின் மிகப்பெரிய “சுதந்திரம் Vs தணிக்கை” விவாதங்களில் ஒன்றாக மாறும். ஆகவே ஒரு காட்சி அல்லது வசனத்தைப் பற்றிய தணிக்கை விவாதம், இந்திய சினிமாவின் கலை சுதந்திரம் எவ்வளவு சவால்களை எதிர்கொள்கிறது என்பதை மீண்டும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது.

‘ஹால்’ திரைப்படம் வெறும் ஒரு படம் அல்ல, சினிமா சுதந்திரம், மத உணர்ச்சி, மற்றும் அரசியலின் சந்திப்பில் உருவான புதிய போராட்டம் எனலாம். எனவே இப்போது அனைத்து பார்வைகளும் கேரள உயர் நீதிமன்றத்தைக் குறித்துள்ளன. நீதிபதி “ஹால்” படத்தைப் பார்த்த பின் எடுக்கும் தீர்ப்பு, இந்திய சினிமா வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய திருப்பமாக அமையலாம்.

இதையும் படிங்க: தீபாவளிக்கு தியேட்டர் ஹவுஸ் புல்லா.. கவலைய விடுங்க..! பண்டிகையை முன்னிட்டு ஓடிடி-யில் ரிலீஸ் ஆகிறது பிரமாண்டமான படங்கள்..!