கரூர் விஜய் பிரசாரக் கூட்டத்தில் ஏற்பட்ட நெரிசலில் 41 பேர் உயிரிழந்த சம்பவம் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி செந்தில்குமார், தமிழக வெற்றிக் கழக (தவெக) தலைவர் விஜய்யையும், அவரது கட்சியையும் கடுமையாக விமர்சித்தார். 

"சம்பவத்தின் போது தொண்டர்களையும், ரசிகர்களையும் கைவிட்டு விஜய் தப்பிச் சென்றார்," என நீதிபதி கண்டித்தார். இதையடுத்து, நீதிபதி செந்தில்குமாரின் குடும்பப் பின்னணியைக் குறிப்பிட்டு, விஜய்யின் ரசிகர்கள் சமூக ஊடகங்களில் அவதூறு கருத்துகளைப் பரப்பி வருகின்றனர். 

இந்தச் சூழலில், சமையல் கலைஞர் மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் தொடர்ந்த அவதூறு வழக்கு, நீதிபதி செந்தில்குமார் அமர்வில் இன்று விசாரணைக்கு வந்தது, இது மேலும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. செப்டம்பர் 27 அன்று, கரூர் மாவட்டம் வேலுசாமிபுரத்தில் நடந்த தவெக பிரசாரக் கூட்டத்தில், மோசமான திட்டமிடல் மற்றும் கூட்ட நிர்வாகக் குறைபாடுகளால் ஏற்பட்ட நெரிசலில் 41 பேர் உயிரிழந்தனர். 

இதையும் படிங்க: விஜயை கைது பண்ணட்டும்?! அப்புறம் இருக்கு! எடப்பாடியின் பக்கா ஸ்கெட்ச்! தவெக - அதிமுக கைகோர்ப்பு!

இந்த வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, நீதிபதி செந்தில்குமார், "விஜய் தனது தலைமைப் பண்பை வெளிப்படுத்தத் தவறிவிட்டார். சம்பவத்தின் பின் தொண்டர்களையும், ரசிகர்களையும் கைவிட்டு தப்பிச் சென்றார்," என கடுமையாக விமர்சித்தார். இந்தக் கருத்து, விஜய்யின் ரசிகர்கள் மத்தியில் பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியது.

நீதிபதி செந்தில்குமாரின் கருத்துக்கு பதிலடியாக, விஜய்யின் ரசிகர்கள் சமூக ஊடகங்களில் அவரது குடும்பப் பின்னணியை இழிவுபடுத்தும் வகையில் அவதூறு கருத்துகளைப் பரப்பினர். இந்தப் பதிவுகள், நீதிமன்றத்தின் மீதான மரியாதையையும், நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையையும் கேள்விக்கு உட்படுத்தியுள்ளன. 

இது குறித்து நீதிபதி செந்தில்குமார் இன்றைய விசாரணையின்போது கூறுகையில், "சமூக வலைதளங்களில் யாரையும் விட்டுவைப்பதில்லை. நீதிபதிகளையும், அவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்களையும் தனிப்பட்ட முறையில் விமர்சிக்கின்றனர். முந்தைய கால நிகழ்வுகளைக் குறிப்பிட்டு அவதூறு பரப்பப்படுகிறது. இவற்றை பொருட்படுத்தாமல் புறக்கணிக்க வேண்டும்," என தெரிவித்தார். இந்த அவதூறு கருத்துகள், நீதித்துறைக்கு எதிரான தாக்குதலாகவே பார்க்கப்படுகிறது.

இதற்கிடையே, சமையல் கலைஞர் மாதம்பட்டி ரங்கராஜ், தனக்கு எதிராக அவதூறு கருத்துகளைப் பரப்பியதாகக் கூறி, ஜாய் கிரிசில்டாவுக்கு தடை விதிக்கக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனு, இன்று நீதிபதி செந்தில்குமார் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. 

மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் தரப்பில், "கிரிசில்டா தனது பேட்டியில் தவறான கருத்துகளைத் தெரிவித்து, தன்னை ஏமாற்றி, தனது நம்பிக்கையை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாக" வாதிடப்பட்டது. மேலும், இந்தப் பேட்டியால் தனது இரண்டு குழந்தைகளும் மனரீதியாக பாதிக்கப்பட்டதாகவும், கிரிசில்டாவுக்கு அவதூறு பரப்புவதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும் எனவும் கோரப்பட்டது.

இந்த வாதங்களைக் கேட்ட நீதிபதி செந்தில்குமார், இருவருக்கும் இடையிலான உறவு குறித்து எந்த மறுப்பும் தெரிவிக்கப்படாத நிலையில், இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்க முடியாது எனக் கூறினார். 

மேலும், ஜாய் கிரிசில்டாவுக்கு அக்டோபர் 22-ஆம் தேதிக்குள் பதில் அளிக்க உத்தரவிட்டு, விசாரணையை ஒத்திவைத்தார். இந்த வழக்கு, கரூர் நெரிசல் சம்பவத்துடன் இணைந்து, சமூக ஊடகங்களில் அவதூறு பரப்பப்படுவது குறித்து முக்கிய விவாதத்தை எழுப்பியுள்ளது.

நீதிபதி செந்தில்குமாரின் கருத்துகள், சமூக ஊடகங்களில் நீதித்துறைக்கு எதிராக நடத்தப்படும் அவதூறு பிரசாரங்களை மையப்படுத்துகின்றன. விஜய்யின் ரசிகர்கள், நீதிபதியின் குடும்பப் பின்னணியை இழிவுபடுத்தியது, நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தையும், மரியாதையையும் பாதிக்கும் செயலாக பார்க்கப்படுகிறது. 

இது, பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை சீர்குலைக்கும் முயற்சியாகவும் கருதப்படுகிறது. நீதிபதி இந்த அவதூறுகளை புறக்கணிக்க வேண்டும் எனக் கூறிய போதிலும், இது சமூக ஊடகங்களின் தவறான பயன்பாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது.

கரூர் நெரிசல் வழக்கு, தமிழக அரசியல் களத்தில் மட்டுமல்லாமல், சமூக ஊடகங்களின் தாக்கத்தையும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது. நீதிபதி செந்தில்குமாரின் கண்டனம், விஜய்யின் பொது இமேஜை பாதித்துள்ளது. அதேநேரம், அவரது ரசிகர்களின் அவதூறு பிரசாரம், நீதித்துறையின் மீதான மரியாதையை கேள்விக்கு உட்படுத்தியுள்ளது.

இதையும் படிங்க: அரசியல் நெருக்கடி! கைது மிரட்டல்! விஜயின் மாஸ்டர் ப்ளான்! தவெக தலைவர்கள் ரிப்போர்ட்!