இந்திய அரசியல் களத்தில் இப்போ ஒரு புது சர்ச்சை உருவாகியிருக்கு! குடியரசு தலைவர் திரவுபதி முர்மு, மாநில சட்டமன்றங்கள் நிறைவேற்றிய மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் கொடுக்கறதுக்கு காலக்கெடு விதிக்க முடியுமானு உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு 14 கேள்விகளை எழுப்பியிருந்தார்.

இதுக்கு மறுபரிசீலனை கேட்டு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியல் சாசன அமர்வு, எல்லா மாநில அரசுகளும், யூனியன் பிரதேசங்களும் ஒரு வாரத்துக்குள்ள பதிலளிக்கணும்னு உத்தரவு போட்டிருக்கு. இந்த விவகாரம் இப்போ பெரிய பேச்சாக மாறியிருக்கு

கடந்த மே 2025-ல், உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பு வழங்கியது. மாநில ஆளுநர்களும், குடியரசு தலைவரும் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் கொடுக்கறதுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடு விதிக்கலாம்னு உத்தரவிட்டது.

இதையும் படிங்க: அரசியல் சண்டையை தேர்தல்ல வச்சிக்கோங்க!! அமலாக்கத்துறையை ஆயுதமா யூஸ் பண்ணாதீங்க!!

குறிப்பாக, தமிழ்நாடு ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி நிறுத்தி வச்சிருந்த 10 மசோதாக்களுக்கு நீதிமன்றமே ஒப்புதல் கொடுத்து, ஆளுநர் மசோதாக்களை திருப்பி அனுப்பி, குடியரசு தலைவருக்கு அனுப்பியது சட்டவிரோதம்னு தீர்ப்பு சொல்லியது. இந்த தீர்ப்பு, ஆளுநர்களோட அதிகாரத்துக்கு எதிராகவும், மாநில அரசுகளுக்கு ஆதரவாகவும் இருந்தது.

இந்த நிலையில், குடியரசு தலைவர் திரவுபதி முர்மு, அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் 143-வது பிரிவை பயன்படுத்தி, உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய்க்கு ஒரு கடிதம் எழுதியிருக்கார்.

இதுல, “மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் கொடுக்க குடியரசு தலைவருக்கும், ஆளுநர்களுக்கும் காலக்கெடு விதிக்க முடியுமா? இது அரசியலமைப்பு பிரிவு 361-ல இருக்குற பாதுகாப்புக்கு எதிராக இருக்காதா?

மாநில சட்டமன்ற மசோதாக்களை ஆளுநர் ஒப்புதல் இல்லாம சட்டமாக்க முடியுமா?”னு 14 கேள்விகளை முன்வச்சிருக்கார். இந்த கேள்விகள், நீதித்துறைக்கும், நிர்வாகத்துக்கும் இடையிலான உறவை மறுபரிசீலனை செய்ய வைக்குது.

இப்போ, உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு, இந்த விவகாரத்தை விசாரிக்க ஆரம்பிச்சிருக்கு. ஜூலை 22, 2025-ல், தலைமை நீதிபதி கவாய் தலைமையிலான அமர்வு, எல்லா மாநிலங்களும், யூனியன் பிரதேசங்களும் ஒரு வாரத்துக்குள்ள தங்களோட கருத்துகளை தெரிவிக்கணும்னு உத்தரவிட்டிருக்கு.

இதோடு, தமிழ்நாடு, கேரளா, பஞ்சாப், மேற்கு வங்கம் மாதிரியான மாநிலங்கள், ஆளுநர்களோட மசோதா தாமத பிரச்சனைகளை முன்னாடி உச்ச நீதிமன்றத்துல எழுப்பியிருந்ததால், இந்த விவகாரம் இன்னும் முக்கியத்துவம் பெறுது.

தமிழ்நாடு முதலமைச்சர் மு.க.ஸ்டாலின், இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து, “இது மாநிலங்களோட உரிமைகளை பாதிக்குது, பாஜக-வோட அரசியல் நோக்கம் இதுல இருக்கு”னு விமர்சிச்சிருக்கார்.

ஆனா, மத்திய அரசு, “குடியரசு தலைவரோட கேள்விகள், அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் எல்லைகளை தெளிவு படுத்தவே”னு பதிலடி கொடுத்திருக்கு. இந்த விவகாரம், மாநிலங்களுக்கும் மத்திய அரசுக்கும் இடையே இருக்குற மோதலை இன்னும் தீவிரப்படுத்தலாம்னு அரசியல் பார்வையாளர்கள் சொல்றாங்க.

இந்த 14 கேள்விகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் எப்படி பதில் சொல்லப் போகுது? இது மாநில ஆளுநர்களோட, குடியரசு தலைவரோட அதிகாரங்களை மறுவரையறை செய்யுமா? இல்ல, மாநில அரசுகளோட சட்டமியற்றும் உரிமைகளுக்கு இன்னும் வலு கொடுக்குமா? இதெல்லாம் இனி வரப்போற நாட்களில் தெளிவாகும். இப்போதைக்கு, இந்த விவகாரம் இந்திய அரசியல் களத்தில் பெரிய பேச்சு!

இதையும் படிங்க: அதிரடி ஆக்‌ஷனில் இறங்கும் தேர்தல் ஆணையம்.. பீகார் மட்டுமல்ல, தமிழகத்திலும் எதிரொலிக்கும் வேட்டு!