தென்னிந்திய நடிகர் சங்கத்தின் நிர்வாகிகள் பதவிக்காலம் நீட்டிக்கப்பட்ட விவகாரம் மீண்டும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை பெற்றுள்ளது. சங்கத்தின் தற்போதைய நிர்வாகிகளின் பதவிக்காலத்தை மேலும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிக்க தமிழக அரசு ஒப்புதல் அளித்ததை எதிர்த்து, நடிகர் சங்க உறுப்பினர் நம்பிராஜன் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனு தற்போது விசாரணைக்கு வந்துள்ளது. இந்த மனுவுக்கு தமிழக அரசு மற்றும் நடிகர் சங்க நிர்வாகிகள் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதையடுத்து இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை அக்டோபர் 1-ம் தேதிக்கு தள்ளிவைக்கப்பட்டுள்ளது.

தென்னிந்திய நடிகர் சங்கம் என்பது தமிழ் சினிமா மட்டுமின்றி தென்னிந்திய திரையுலகில் பணியாற்றும் ஏராளமான நடிகர், நடிகைகளின் நலனை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமைப்பாக இருந்து வருகிறது. சங்கத்தின் நிர்வாகத்தை நடத்துவதற்காக குறிப்பிட்ட கால இடைவெளியில் தேர்தல் நடத்தப்பட்டு புதிய நிர்வாகிகள் தேர்வு செய்யப்படுவது வழக்கம். அந்த வகையில், கடந்த 2022-ம் ஆண்டு நடைபெற்ற தேர்தல் திரையுலகில் பெரும் கவனத்தை பெற்றது.

அந்த தேர்தலில் நாசர் தலைவராகவும், விஷால் பொதுச்செயலாளராகவும், கார்த்தி பொருளாளராகவும் தேர்வு செய்யப்பட்டனர். இவர்களுடன் பல்வேறு பதவிகளுக்கு நிர்வாகிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். இந்த நிர்வாகத்தின் பதவிக்காலம் மூன்று ஆண்டுகள் என்ற அடிப்படையில் 2025-ம் ஆண்டு மார்ச் மாதத்தில் முடிவடைந்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. ஆனால், பதவிக்காலம் நிறைவடைவதற்கு முன்பே நடிகர் சங்க நிர்வாகிகளின் பதவிக்காலத்தை மேலும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிப்பது தொடர்பான தீர்மானம் சங்கத்தின் பொதுக்குழுவில் கொண்டு வரப்பட்டது.

இதையும் படிங்க: படப்பிடிப்பு முடிந்ததும் வெளிநாட்டுக்கு டூர்..!! கணவருடன் கிரீஸ் சென்ற ரகுல் ப்ரீத் சிங்.. வைரலான போட்டோஸ்..!

குறிப்பாக நடிகர் சங்கத்துக்காக புதிய கட்டிடம் கட்டும் பணிகள் நடைபெற்று வருவதை காரணமாகக் குறிப்பிட்டு, தற்போதைய நிர்வாகிகளே அந்தப் பணிகளை தொடர்ந்து மேற்கொள்ளும் வகையில் பதவிக்காலத்தை நீட்டிக்க தீர்மானிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 2024-ம் ஆண்டு செப்டம்பர் மாதம் நடைபெற்ற பொதுக்குழு கூட்டத்தில் நிர்வாகிகளின் பதவிக்காலத்தை மேலும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிக்கும் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது. பின்னர் இந்தத் தீர்மானத்துக்கு சங்கங்களின் பதிவாளர் ஒப்புதல் அளித்து 2025-ம் ஆண்டு அக்டோபர் 14-ம் தேதி உத்தரவு பிறப்பித்ததாக நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த பதவிக்கால நீட்டிப்பை எதிர்த்து நடிகர் சங்க உறுப்பினர் நம்பிராஜன் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். அவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், சங்கத்தின் சட்டதிட்டங்களின்படி குறிப்பிட்ட கால இடைவெளியில் தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், பொதுக்குழு தீர்மானத்தின் அடிப்படையில் நிர்வாகிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டித்தது தொடர்பாக சட்டரீதியான கேள்விகள் இருப்பதாகவும் கூறியுள்ளார். மேலும், நிர்வாகிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிப்பதற்கு முன்பாக எந்த விசாரணையும் நடத்தப்படவில்லை என்றும், சங்க உறுப்பினர்களின் கருத்துகள் கேட்கப்படவில்லை என்றும் மனுதாரர் தரப்பில் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது.

உறுப்பினர்களின் கருத்துகளைப் பெறாமல் பதவிக்கால நீட்டிப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்த அரசின் உத்தரவு தன்னிச்சையானது எனவும் அவர் தனது மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதனால், சங்கங்களின் பதிவாளர் பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும், நடிகர் சங்கத்துக்கு தேர்தல் நடத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள சங்கங்களின் பதிவுத்துறைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் நம்பிராஜன் கோரிக்கை வைத்துள்ளார். இந்த மனு தற்போது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி டி. பரதசக்கரவர்த்தி முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. வழக்கின் விசாரணையின்போது நடிகர் சங்கம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், இதே விவகாரம் தொடர்பாக ஏற்கெனவே ஒரு சிவில் வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதாக நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்ததாக செய்தி அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.

இதையடுத்து, தற்போதைய மனுவில் எழுப்பப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் கோரிக்கைகள் குறித்து தமிழக அரசு மற்றும் நடிகர் சங்க நிர்வாகிகள் தரப்பில் விளக்கம் பெற நீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது. இதன் அடிப்படையில் தமிழக அரசு மற்றும் நடிகர் சங்க நிர்வாகிகள் நாசர், விஷால், கார்த்தி உள்ளிட்டோருக்கு பதில் அளிக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இந்த உத்தரவு, பதவிக்கால நீட்டிப்பு சட்டப்படி செல்லுமா அல்லது செல்லாதா என்பதை நீதிமன்றம் இறுதியாக தீர்மானித்துவிட்டது என்று பொருள் கொள்ள முடியாது. மாறாக, மனுவில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள கேள்விகளுக்கு எதிர்தரப்பினர் பதில் அளிக்க வேண்டிய கட்டத்தை இந்த உத்தரவு உருவாக்கியுள்ளது. அடுத்தகட்ட விசாரணையில் இருதரப்பு வாதங்களும் விரிவாக முன்வைக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது.

நடிகர் சங்க கட்டிடப் பணிகளும் இந்த விவகாரத்தில் முக்கிய காரணியாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. சங்கத்துக்காக புதிய கட்டிடம் அமைக்கும் பணிகள் நடைபெற்று வருவதால், அந்தப் பணிகள் பாதிக்கப்படாமல் இருக்க தற்போதைய நிர்வாகமே தொடர்ந்து செயல்பட வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக முன்னதாக சங்க நிர்வாகம் தரப்பில் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டதாக செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன. குறிப்பாக, சங்க கட்டிடப் பணிகள் கணிசமான அளவு நிறைவடைந்துள்ளதாகவும், அந்தச் சூழ்நிலையில் தேர்தல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினால் நிர்வாகப் பணிகளிலும் கட்டுமான நடவடிக்கைகளிலும் பாதிப்பு ஏற்படக்கூடும் என்பதால் பதவிக்கால நீட்டிப்பு தொடர்பான தீர்மானம் எடுக்கப்பட்டதாக விஷால் தரப்பில் முன்பு நீதிமன்றத்தில் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியிருந்தன.

மறுபுறம், பதவிக்காலம் நீட்டிக்கப்பட்ட விதம் குறித்து நம்பிராஜன் தரப்பில் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு ஒருமுறை தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற சங்க விதிமுறைகள் இருக்கும் நிலையில், நிர்வாகிகளின் பதவிக்காலத்தை பொதுக்குழு தீர்மானத்தின் மூலம் நீட்டிக்க முடியுமா என்பதே இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமான சட்டக் கேள்விகளில் ஒன்றாக உள்ளது. இந்த விவகாரம் ஏற்கெனவே நீதிமன்றத்தில் பல்வேறு கட்டங்களை கடந்து வந்துள்ளது. 2026-ம் ஆண்டு ஜூலை மாதத்திலும் இந்த பதவிக்கால நீட்டிப்பு தொடர்பான வழக்கு நீதிமன்றத்தில் முக்கிய கட்டத்தை எட்டியிருந்ததாக செய்திகள் வெளியாகின. பின்னர் தற்போது, அரசின் ஒப்புதல் உத்தரவை ரத்து செய்யக்கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள இந்த மனுவில் தமிழக அரசு மற்றும் சங்க நிர்வாகிகளிடம் பதில் கேட்கப்பட்டுள்ளது.

இதனால், நடிகர் சங்க நிர்வாகத்தின் எதிர்காலம் தொடர்பான அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள் மீண்டும் நீதிமன்றத்தின் பார்வையில் வந்துள்ளன. குறிப்பாக நாசர், விஷால், கார்த்தி உள்ளிட்ட தற்போதைய நிர்வாகிகள் தொடர்ந்து பதவியில் நீடிப்பது தொடர்பாக ஏற்கெனவே சட்டரீதியான விவாதம் நடைபெற்று வரும் நிலையில், புதிய மனுவில் அரசின் உத்தரவும் நேரடியாக கேள்விக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது. நடிகர் சங்க தேர்தல் என்பது திரையுலகில் எப்போதுமே அதிக கவனம் பெறும் ஒரு நிகழ்வாக இருந்து வருகிறது. காரணம், முன்னணி நடிகர்கள் மட்டுமின்றி ஏராளமான குணச்சித்திர நடிகர்கள், துணை நடிகர்கள் மற்றும் திரைத்துறையில் பணியாற்றும் கலைஞர்களுடன் சங்கத்தின் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் தொடர்புடையதாக இருப்பதுதான்.

மேலும், சங்கத்தின் புதிய கட்டிடம் தொடர்பான பணிகளும் இந்த நிர்வாக காலகட்டத்தில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன. கட்டுமானப் பணிகள் நிறைவடையும் நிலையில் நிர்வாக மாற்றம் ஏற்பட்டால் அதன் தொடர்ச்சியில் பாதிப்பு ஏற்படுமா என்பதும் ஒரு தரப்பின் வாதமாக உள்ளது. அதே நேரத்தில், தேர்தல் நடைமுறைகள் மற்றும் உறுப்பினர்களின் உரிமைகள் தொடர்பான கேள்விகளும் மறுபுறம் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. இவ்வாறு இரு தரப்பிலும் வெவ்வேறு அம்சங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட விசாரணை முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. குறிப்பாக தமிழக அரசு மற்றும் நடிகர் சங்க நிர்வாகிகள் தாக்கல் செய்யும் பதில்கள் இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையில் முக்கிய பங்கு வகிக்கலாம்.

தற்போதைய நிலவரப்படி, சென்னை உயர்நீதிமன்றம் வழக்கை அக்டோபர் 1-ம் தேதிக்கு தள்ளிவைத்துள்ளது. அன்றைய விசாரணையில் அரசு மற்றும் நடிகர் சங்க நிர்வாகிகள் தரப்பில் என்ன விளக்கம் அளிக்கப்படுகிறது, மனுதாரர் தரப்பில் அதற்கு என்ன பதில் முன்வைக்கப்படுகிறது என்பதன் அடிப்படையில் வழக்கு அடுத்த கட்டத்தை நோக்கி நகரும். எனவே, நாசர் தலைமையிலான தற்போதைய நடிகர் சங்க நிர்வாகத்தின் பதவிக்கால நீட்டிப்பு தொடர்பான சர்ச்சை இன்னும் முடிவுக்கு வரவில்லை. பொதுக்குழு தீர்மானம், சங்கங்களின் பதிவாளர் பிறப்பித்த உத்தரவு, அரசின் ஒப்புதல், உறுப்பினர் நம்பிராஜன் தொடர்ந்த வழக்கு என பல்வேறு கட்டங்களை கடந்துள்ள இந்த விவகாரம் தற்போது மீண்டும் உயர்நீதிமன்ற விசாரணையில் உள்ளது.

அடுத்த விசாரணையில் இருதரப்பு விளக்கங்கள் நீதிமன்றத்தின் முன் வரவுள்ள நிலையில், நடிகர் சங்கத்தின் நிர்வாகம் மற்றும் எதிர்கால தேர்தல் நடைமுறை தொடர்பான தெளிவு அடுத்தடுத்த நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகே கிடைக்கும். தற்போது நீதிமன்றம் பிறப்பித்திருப்பது பதில் அளிக்க வேண்டிய உத்தரவு மட்டுமே என்பதால், வழக்கின் இறுதி முடிவு குறித்து இப்போதே எந்த முடிவுக்கும் வர முடியாது.

இதையும் படிங்க: முடிவுக்கு வருகிறதா ‘கயல்’ சீரியல்..!! நாயகி சைத்ரா ரெட்டியின் டாப் இன்ஸ்டா புகைப்படங்கள் வைரல்..!