நடிகர் கமல்ஹாசனின் மகளும், தமிழ் மற்றும் தெலுங்கு உள்ளிட்ட பல்வேறு மொழிகளில் முன்னணி நடிகையாக வலம் வருபவருமான சுருதி ஹாசனின் பெயர், புகைப்படம் மற்றும் தோற்றத்தை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தி சிலர் வணிக நோக்கத்தில் செயல்பட்டு வந்ததாக கூறப்படும் விவகாரம் தற்போது நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை பெற்றுள்ளது. அதுமட்டுமின்றி, செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டதாக கூறப்படும் டீப்பேக் வீடியோக்கள் மற்றும் போலியான ஆபாச உள்ளடக்கங்கள் சமூக வலைதளங்களில் பரப்பப்பட்டதாகவும் குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது.
இந்த விவகாரத்தை எதிர்த்து சுருதி ஹாசன் மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்திருந்தார். தனது பெயர், புகைப்படம், தோற்றம் உள்ளிட்ட தனிப்பட்ட அடையாளங்களை அனுமதியின்றி பயன்படுத்துவதுடன், தனது நற்பெயருக்கும் கண்ணியத்துக்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் வகையில் போலியான உள்ளடக்கங்கள் இணையத்தில் பரப்பப்படுவதாக அவர் மனுவில் குறிப்பிட்டிருந்தார். மேலும், சம்பந்தப்பட்ட உள்ளடக்கங்களை நீக்க உத்தரவிட வேண்டும் என்றும், இதனால் ஏற்பட்ட பாதிப்புக்கு ரூ.15 கோடி இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் கோரிக்கை விடுத்திருந்தார்.
இந்த வழக்கை விசாரித்த மும்பை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி மாதவ் ஜாம்தார், சுருதி ஹாசனுக்கு ஆதரவாக முக்கியமான உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளார். இணையத்தில் பரவும் டீப்பேக் வீடியோக்கள் மற்றும் போலியான ஆபாச உள்ளடக்கங்கள் ஒருவரது தனிப்பட்ட உரிமை, கண்ணியம் மற்றும் நற்பெயருக்கு ஏற்படுத்தக்கூடிய பாதிப்பை நீதிமன்றம் தீவிரமாக கருத்தில் கொண்டுள்ளது. சமீப ஆண்டுகளில் செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சியுடன் டீப்பேக் எனப்படும் போலியான வீடியோக்கள் மற்றும் புகைப்படங்கள் இணையத்தில் அதிகரித்து வருகின்றன. ஒரு நபரின் முகம் அல்லது தோற்றத்தை வேறு ஒரு வீடியோவில் பொருத்தி, அந்த நபர் உண்மையில் அதில் இருப்பது போன்ற தோற்றத்தை உருவாக்க முடியும்.
இதையும் படிங்க: மீண்டும் ஆல் பிளாக் லுக்கில் ஸ்ருதிஹாசன்..!! கருப்பு நிறம்தான் எனக்கு பிடிக்கும் என சொல்லாமல் சொல்லும் கிளிக்ஸ்..!
குறிப்பாக, பிரபலங்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் புகைப்படங்களை பயன்படுத்தி போலியான ஆபாச வீடியோக்களை உருவாக்கி சமூக வலைதளங்களில் பரப்புவது மிகப்பெரிய பிரச்சினையாக உருவெடுத்துள்ளது. இத்தகைய உள்ளடக்கங்கள் உண்மையானவை அல்ல என்றாலும், அவை இணையத்தில் வேகமாகப் பரவுவதால் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களின் நற்பெயருக்கும் மனநிலைக்கும் கடுமையான பாதிப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். சுருதி ஹாசன் தொடர்பாகவும் இதுபோன்ற உள்ளடக்கங்கள் உருவாக்கப்பட்டு சமூக வலைதளங்களில் பரப்பப்பட்டதாக குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டது. இதையடுத்து அவர் சட்டரீதியான நடவடிக்கையை மேற்கொண்டார்.

தனது பெயர், புகைப்படம் மற்றும் தோற்றத்தை பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டதாக கூறப்படும் ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கங்களை அகற்ற வேண்டும் என சுருதி ஹாசன் கோரிக்கை விடுத்திருந்தார். இதற்காக கூகுள், மெட்டா, எக்ஸ் உள்ளிட்ட 18 நிறுவனங்களுக்கு எதிராக அவர் மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். இணையத்தில் வெளியாகும் ஒரு பதிவு அல்லது வீடியோவை நீக்குவது மட்டும் போதுமானதல்ல என்பதும் இந்த வழக்கில் முக்கியமான அம்சமாக பார்க்கப்படுகிறது. ஏனெனில், ஒரு வீடியோ இணையத்தில் பதிவேற்றப்பட்ட பின்னர், அதை ஒருவர் பதிவிறக்கம் செய்து மீண்டும் வேறு தளங்களில் பதிவேற்ற முடியும். அதேபோல், சமூக வலைதளங்களில் பலர் பகிர்வதன் மூலமாகவும் ஒரு உள்ளடக்கம் மிகக் குறுகிய நேரத்தில் மிகப்பெரிய அளவில் பரவிவிடும்.
இதனால், ஆரம்பத்தில் வெளியிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் நீக்கப்பட்டாலும், அதன் பிரதிகள் இணையத்தில் தொடர்ந்து இருப்பதற்கான வாய்ப்பு அதிகம். இந்த சிக்கலையும் நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில் கவனத்தில் எடுத்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. “நற்பெயருக்கும் கண்ணியத்துக்கும் ஈடுசெய்ய முடியாத பாதிப்பு” வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி மாதவ் ஜாம்தார், சுருதி ஹாசனின் நற்பெயர் மற்றும் கண்ணியத்திற்கு டீப்பேக் வீடியோக்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய பாதிப்பு மிகவும் தீவிரமானது என தனது உத்தரவில் குறிப்பிட்டுள்ளார். இத்தகைய போலியான வீடியோக்கள் இணையத்தில் ஒருமுறை பரவிய பிறகு, அவை தொடர்ந்து பலரால் பகிரப்படுவதால் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் தனிப்பட்ட உரிமைகள் நிரந்தரமாக பாதிக்கப்படக்கூடிய சூழல் உருவாகிறது என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
மேலும், இத்தகைய பாதிப்பை வெறும் பண இழப்பீட்டால் மட்டுமே சரி செய்ய முடியாது என்ற முக்கியமான கருத்தையும் நீதிபதி தனது உத்தரவில் பதிவு செய்துள்ளார். ஒருவரின் பெயர் மற்றும் தோற்றத்தை பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட போலியான ஆபாச உள்ளடக்கம் இணையத்தில் பரவுவது என்பது சாதாரணமான அவதூறு விவகாரமாக மட்டும் பார்க்க முடியாது. அந்த நபரின் தனியுரிமை, கண்ணியம் மற்றும் தனிப்பட்ட அடையாளத்துடன் தொடர்புடைய முக்கியமான பிரச்சினையாகும். குறிப்பாக ஒரு பிரபலத்தின் புகைப்படம் மற்றும் பெயரை பயன்படுத்தி உருவாக்கப்படும் போலி உள்ளடக்கங்கள், அவர்களின் தொழில் மற்றும் பொது வாழ்க்கையிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடியவை.
இந்த பின்னணியில், சுருதி ஹாசன் தொடர்பான அனைத்து டீப்பேக் வீடியோக்கள், போலியான ஆபாச வீடியோக்கள் மற்றும் ஆட்சேபனைக்குரிய பதிவுகளை சமூக வலைதளங்களில் இருந்து உடனடியாக நீக்க வேண்டும் என்று மும்பை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. சுருதி ஹாசனின் பெயர் அல்லது தோற்றத்தை தவறாக பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கங்கள் மேலும் பரவாமல் தடுப்பதும் இந்த உத்தரவின் முக்கிய நோக்கமாக பார்க்கப்படுகிறது. சமூக வலைதளங்களில் உள்ள ஒரு பதிவை நீக்குவது தொடர்பாக நீதிமன்றங்கள் ஏற்கனவே பல்வேறு வழக்குகளில் உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளன. ஆனால், டீப்பேக் தொழில்நுட்பம் வேகமாக வளர்ந்து வரும் தற்போதைய சூழலில், ஒருவரது முகம் மற்றும் அடையாளத்தை செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் போலியாக பயன்படுத்துவது தொடர்பான வழக்குகள் அதிக முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.

சுருதி ஹாசன் தொடர்ந்துள்ள இந்த வழக்கு, திரையுலக பிரபலங்களின் தனியுரிமை மற்றும் அவர்களின் பெயர், உருவம், அடையாளம் ஆகியவற்றை வணிக நோக்கத்திற்காக பயன்படுத்துவது குறித்தும் முக்கியமான விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஒரு நடிகை அல்லது நடிகரின் புகைப்படம் பொதுவெளியில் இருப்பதால், அதை யார் வேண்டுமானாலும் தங்களது விருப்பப்படி பயன்படுத்தலாம் என்று அர்த்தமில்லை. குறிப்பாக அவர்களின் அனுமதியின்றி வணிக நோக்கத்திற்காக பெயர் அல்லது தோற்றத்தை பயன்படுத்துவது சட்டரீதியான சிக்கல்களை உருவாக்கக்கூடியது. அதிலும், அந்த நபரின் கண்ணியத்தை பாதிக்கும் வகையில் போலியான ஆபாச உள்ளடக்கங்களை உருவாக்குவது இன்னும் தீவிரமான பிரச்சினையாக பார்க்கப்படுகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பம் வளர வளர, உண்மையான புகைப்படம் எது, போலியாக உருவாக்கப்பட்டது எது என்பதை சாதாரண இணையப் பயனர்கள் கண்டறிவது கூட கடினமாகி வருகிறது. இதனால் சமூக வலைதள நிறுவனங்களுக்கும் தங்களது தளங்களில் பதிவேற்றப்படும் உள்ளடக்கங்களை கண்காணித்து, புகார்கள் எழும்போது விரைவாக நடவடிக்கை எடுக்கும் பொறுப்பு அதிகரித்துள்ளது. சுருதி ஹாசன் தனது மனுவில் ரூ.15 கோடி இழப்பீடும் கோரியிருந்தார். இணையத்தில் பரவியதாக கூறப்படும் போலியான மற்றும் ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கங்களால் தனது நற்பெயர், தனியுரிமை மற்றும் கண்ணியம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக அவர் வாதிட்டிருந்தார்.
எனினும், நீதிமன்றத்தின் உத்தரவில் முக்கியமாக வலியுறுத்தப்பட்டுள்ள அம்சம், பண இழப்பீட்டைக் காட்டிலும் முதலில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் உள்ளடக்கங்களை அகற்றுவதன் அவசியம் என்பதாகும். இணையத்தில் தொடர்ந்து பரவி வரும் உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவது மூலம் மேலும் ஏற்படக்கூடிய பாதிப்பை கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பதே இதன் பின்னணியாக பார்க்கப்படுகிறது. சினிமா பிரபலங்கள் தொடர்பான போலியான புகைப்படங்கள், வீடியோக்கள் மற்றும் குறிப்பாக டீப்பேக் உள்ளடக்கங்கள் சமூக வலைதளங்களில் தொடர்ந்து வெளியாகி வரும் நிலையில், சுருதி ஹாசன் தொடர்ந்த வழக்கில் மும்பை உயர்நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள இந்த உத்தரவு கவனம் பெற்றுள்ளது.
ஒருவரது பெயர், முகம் மற்றும் தோற்றத்தை அவரது அனுமதியின்றி பயன்படுத்தி உருவாக்கப்படும் போலியான உள்ளடக்கங்கள், குறிப்பாக பாலியல் அல்லது ஆபாச தன்மை கொண்டவை, சம்பந்தப்பட்ட நபரின் கண்ணியத்துக்கு ஏற்படுத்தும் பாதிப்பு சாதாரணமானதாக கருதப்படக்கூடாது என்பதை இந்த வழக்கு மீண்டும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது. இணையத்தில் ஒரு முறை பதிவேற்றப்பட்ட போலியான வீடியோ, ஆயிரக்கணக்கான முறை பகிரப்பட்டு கட்டுப்படுத்த முடியாத அளவுக்கு சென்றுவிடும் அபாயம் இருப்பதால், இதுபோன்ற உள்ளடக்கங்களை ஆரம்ப நிலையிலேயே தடுக்க வேண்டிய அவசியமும் இந்த உத்தரவின் மூலம் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

சுருதி ஹாசனின் வழக்கில், அவரது பெயர் மற்றும் தோற்றத்தை தவறாக பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட டீப்பேக் மற்றும் போலி ஆபாச உள்ளடக்கங்களை அகற்ற நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருப்பது, செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தை தவறாக பயன்படுத்துவது தொடர்பான சட்டப் போராட்டங்களில் முக்கியமான நிகழ்வாக பார்க்கப்படுகிறது. தனிநபரின் கண்ணியம் மற்றும் தனியுரிமையை பாதுகாப்பது இணைய உலகிலும் அதே அளவு முக்கியம் என்பதை இந்த தீர்ப்பு மீண்டும் எடுத்துக்காட்டியுள்ளது.
இதையும் படிங்க: மீண்டும் ஆல் பிளாக் லுக்கில் ஸ்ருதிஹாசன்..!! கருப்பு நிறம்தான் எனக்கு பிடிக்கும் என சொல்லாமல் சொல்லும் கிளிக்ஸ்..!