இந்திய அரசியலமைப்புல ஜனாதிபதி, கவர்னர்களோட அதிகாரம் பத்தி பெரிய விவாதம் போயிட்டு இருக்கு. சுப்ரீம் கோர்ட்டுல, பாஜக ஆளும் மாநில அரசுகள் – மஹாராஷ்டிரா, ராஜஸ்தான், ஹரியானா, கோவா போன்றவை – கடுமையா வாதம் வைச்சிருக்காங்க. "மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் கொடுக்குற விஷயத்துல, கோர்ட்டுக்கு அதிகாரம் இல்ல. அது ஜனாதிபதி, கவர்னர்களுக்கு மட்டுமே உள்ளது"ன்னு சொல்றாங்க. 

இது, ஏப்ரல் 2025-ல சுப்ரீம் கோர்ட்டு தமிழ்நாடு கவர்னர் ஆர்.என். ரவி மீது கொடுத்த தீர்ப்புக்கு எதிரா வந்திருக்கு. அப்போ கோர்ட்டு, கவர்னர்கள் மசோதாக்களுக்கு 1-3 மாசங்கள்ல முடிவு எடுக்கணும், இல்லனா 'டீம்ட் அசென்ட்' (ஒப்புதல் தானா போகும்)ன்னு சொல்லியிருந்தது. இப்போ, ஜனாதிபதி திரௌபதி முர்மு, கட்டுரை 143 கீழ் 14 கேள்விகளோட ரெஃபரன்ஸ் அனுப்பியிருக்காங்க. 

ஐந்து நீதிபதிகள் அடங்கிய அரசியல் சாசன அமர்வு (சிஜேஐ பி.ஆர். கவாய் தலைமை) இதை விசாரிச்சு வருது. நேற்று (ஆகஸ்ட் 26, 2025) நாலாவது நாள் விசாரணை – அங்க பாஜக ஆளும் மாநிலங்கள் கோர்ட்டுக்கு எதிரா கடுமையா நின்னாங்க. இந்த விவகாரம், சென்டர்-ஸ்டேட் ரிலேஷன்ஸ், ஃபெடரலிசத்துல பெரிய தாக்கம் ஏற்படுத்தலாம்!

இதையும் படிங்க: வேலைக்கு போறப்போ ஆக்சிடென்டா? கம்பெனி தான் காசு தரணும்!! சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி!!

2025 ஏப்ரல் 8-ல், சுப்ரீம் கோர்ட்டு (நீதிபதிகள் ஜே.பி. பார்திவாலா, ஆர். மகாதேவன்) தமிழ்நாடு அரசு vs கவர்னர் வழக்குல, கவர்னர் ரவி 10 மசோதாக்களை 2-5 வருஷமா ஸ்டால் பண்ணியதை 'இலிகல்'ன்னு சொல்லி, அவற்றுக்கு டீம்ட் அசென்ட் கொடுத்திருந்தாங்க. காரணம்? கட்டுரை 200 (கவர்னர் ஒப்புதல்) கீழ், கவர்னர் 'அப்சல்யூட் வெட்டோ' அல்லது 'பாக்கெட் வெட்டோ' (என்றைக்கும் ஸ்டால்) பண்ண முடியாது. 

அவர் மினிஸ்டர் கவுன்சிலோட அட்வைஸ் ஃபாலோ பண்ணணும், 1 மாசத்துல ஒப்புதல்/ரிஜெக்ட் பண்ணணும், 3 மாசத்துல பிரசிடென்ட்டுக்கு ரிசர்வ் பண்ணலாம். ரீ-பாஸ் ஆன மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் தரணும். இது கேரளா, தெலங்கானா, பஞ்சாப் போன்ற எதிர்க்கட்சி ஆளும் ஸ்டேட்ஸுக்கு ரிலீஃப் கொடுத்தது. 

ஆனா, இந்த தீர்ப்புக்கு எதிரா, ஜனாதிபதி மே 13-ல் ரெஃபரன்ஸ் அனுப்பினாங்க – "கோர்ட்டு டைம்லைன் போட முடியுமா? கவர்னர், பிரசிடென்ட்டோட அதிகாரத்துல ஜூடிஷியல் இன்டர்வென்ஷன் எப்படி?"ன்னு 14 கேள்விகள். இது கட்டுரை 142 (கோர்ட்டோட கம்ப்ளீட் ஜஸ்டிஸ் பவர்) vs கட்டுரை 200/201 (ஒப்புதல்) விவாதம்.

நேற்றைய விசாரணைல, மஹாராஷ்டிரா அரசு (பாஜக ஆள்) சார்பில வழக்கறிஞர், "மசோதாவுக்கு ஒப்புதல்/மறுப்பு கவர்னரோட தனிப்பட்ட அதிகாரம். கோர்ட்டு யாரும் வரையறுக்க முடியாது"ன்னு வாதிட்டார். கவர்னர் மசோதாவை ரிட்டர்ன் பண்ணினா, அஸெம்பிளி ரீ-பாஸ் பண்ணினா, கோர்ட்டு இன்டர்வென் பண்ண முடியாது. கட்டுரை 200-ஐ 254-ஓட சேர்த்து படிக்கணும் – மத்திய சட்டங்களோட கான்ஃப்ளிக்ட் இருந்தா கவர்னர்/பிரசிடென்ட் ரிஜெக்ட் பண்ணலாம். 

நேரடி ஜூடிஷியல் ரிவ்யூ இல்ல, இன்டைரக்ட் ரிவ்யூ மட்டும். சிஜேஐ கவாய் குறுக்கிட்டு, "மசோதாவை கால வரம்பின்றி ஸ்டால் பண்ணினா, கோர்ட்டு காரணம் கேக்க முடியுமா?"ன்னு கேட்டார். அதுக்கு பதில், "கோர்ட்டு கவர்னர் என்ன செய்தார், ஏன் செய்தார் கேக்க முடியாது. கோப்புகளை செக் பண்ணி, அவர் நிபந்தனைக்கு உட்பட்டா சொல்லலாம்"ன்னு சொன்னாங்க. ராஜஸ்தான் சார்பில மூத்த வழக்கறிஞர் மணிந்தர் சிங், "எல்லா பிரச்சினைக்கும் கோர்ட்டு மருந்து இல்ல. 

சட்டசபையில நிறைவேற்ற மசோதாவுக்கு கோர்ட்டு ஒப்புதல் கொடுக்க முடியாது. அது ஜனாதிபதி, கவர்னர்களுக்கு மட்டும்"ன்னு வாதிட்டார். ஹரியானா, கோவா போன்ற மாநிலங்களும் ஆதரவா நின்னாங்க. விசாரணை ஒத்திவைக்கப்பட்டிருக்கு, இன்னும் தொடரும்.

கூடுதல் விவரங்கள் என்ன? இந்த விவாதம், தமிழ்நாட்டுல கவர்னர் ரவி 2020-2023-ல் 13 மசோதாக்களை ஸ்டால் பண்ணியதால தொடங்கியது – யூனிவர்சிட்டி அமெண்ட்மென்ட், பப்ளிக் இன்ட்ரஸ்ட் போன்றவை. கோர்ட்டு, "கவர்னர் எலெக்டட் இல்ல, மினிஸ்டர் அட்வைஸ் ஃபாலோ பண்ணணும்"ன்னு சொன்னது. இப்போ பிரசிடென்ட் ரெஃபரன்ஸ், கோர்ட்டோட டைம்லைன் 'கான்ஸ்டிடியூஷனுக்கு எதிர்'ன்னு கேள்வி எழுப்புது. 

சோலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, "கவர்னர் பிரசிடென்ட்டோட ரெப்ரசென்டேடிவ், யூனியன் கேபினெட்டோட அட்வைஸ் ஃபாலோ பண்ணுவார்"ன்னு சொன்னார். எதிர்க்கட்சி ஸ்டேட்ஸ் (கேரளா, தமிழ்நாடு) சொல்றது, இது ஃபெடரலிசத்தை பாதுகாக்கும். 

ஆனா, பாஜக ஆளும் ஸ்டேட்ஸ், "கோர்ட்டு டைம்லைன் போடா, அதிகாரம் அரசியல் அமைப்புல ஃபிக்ஸ்ட்"ன்னு நிக்குறாங்க. இந்த விசாரணை, ஜூலை 22-ல் தொடங்கி, ஆகஸ்ட் 19,20,21,26-ல் நடந்தது. கோர்ட்டு, "2020 மசோதா 2025-ல் ஸ்டால் ஆனா, கோர்ட்டு ஹெல்ப்லெஸா இருக்கணுமா?"ன்னு கேட்டிருக்கு.

இதையும் படிங்க: நாய் பிடிக்கும் உத்தரவுக்கு ராகுல்காந்தி எதிர்ப்பு!! கொடூரமானது! இரக்கமற்றது என வேதனை!!